Paskutinis reisas ir paskutinis epizodas Youtube

Kaskart renkant paramą Ukrainai nustembu. Tokių istorijų daug ant mano FB sienos, nesunku rasti.

Lukas Gasperavičius. Atvažiavome į restoraną "Talutti" pasiimti drono. Išeina Lukas. Gaunu droną. Tai yra brangiausias dronas, kurį esame gavę. Nustembu ir puolu dėkoti. Lukas moja ranka. Žmona klausia:

- O jūs čia dirbat?

- Taip, šefu.

- Tai žinosim ir būtinai užsuksim.

- Tada paskubėkit, nes nuo gegužės 30 d. išeinu tarnauti.

Lukui 29, jis tokiu metu renkasi ginti savo valstybę, o ne dirbti mėgstamą darbą neblogoje vietoje. Galiu tik žavėtis.

Rytoj išvykstu į seniai suplanuotą kelionę. Grįžtu sekmadienį. Susitvarkau degančius reikalus ir važiuoju į Ukrainą. Tai bus paskutinis reisas. Po jo seks mano paskutinis epizodas Youtube. Jame bus daug dalykų, kurie tikrai verti jūsų dėmesio, tuo pačiu padėkosiu visiems, kurie man padėjo ne tik paskutinėmis savaitėmis, bet nuo pat kanalo pradžios.

Pasikeitęs teisinis reguliavimas man užkerta kelią daryti tai, ką dariau iki šiol. Gegužės ir birželio mėnesiais manęs laukia keturi teismo posėdžiai skirtingose bylose, jei per tą laiką neatsiras naujų. Ir tai tik bylos, kur esu puolamas aš. Kur dar visos kitos, kai mes padedame kitiems žmonėms.

Esu tikras, kad bylas laimėsime, bet yra vienas niuansas - prieš keletą savaičių priimtos Lietuvos Radijo ir televizijos komisijos Vlogerių veiklos reguliavimo gairės.

Apie tai rašiau, bet iš menko reakcijų kiekio man visiškai aišku, kiek mažai jūsų suvokia šio pokyčio esmę ir pavojingumą. Gal dabar daugiau žmonių suvoks, kad tai rimta. Galiu kurti humoro, pokalbių laidas, kulinarinius šou, bet negaliu daryti to, ką iki šiol dariau.

Bėda ne tik tai, kad garantuotai būsiu užverstas trolių skundais (Youtube tai jau įvyko) ir remiantis dabartiniu reguliavimu juos tikėtina pralaimėsiu. Bėda, kad remiantis tuo pačiu reguliavimu aš pralaimėsiu ir teismuose, jei koks mano epizodų herojus nuspręs kreiptis.

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija byloje, kurią laimėjau, konstatavo:

"Kol vlogerių veikla Lietuvoje nesureguliuota ir apskritai nereglamentuota, atsakovo video įrašai negali būti vertinami kaip žurnalisto saviraiškos laisvė ir atsakovui negali būti taikomi tie patys reikalavimai kaip visuomenės informavimo priemonei.

Taigi, apeliacinės instancijos teismas konstatuoja, jog pirmosios instancijos teismas pagrįstai nustatė, jog atsakovas pateikė savo nuomonę, kuri turėjo faktinį pagrindimą ir kadangi atsakovas nėra prilyginamas žurnalistui, jo saviraiškos teisės turinys yra platesnis bei jam netaikomos Visuomenės informavimo priemonių įstatymo ir/ar Visuomenės informavimo etikos kodekso nuostatos. Dėl nurodytų priežasčių apeliacinis skundas negali būti tenkintas."

Ką gi, dabar LRTK sprendimu vlogeriai prilyginti televizijos kanalams, jiems galioja viskas, kas išvardinta teismo sprendime ir dar kalnas kitų dalykų. Pvz., Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamos viešosios informacijos poveikio įstatymas (uff... ilgas pavadinimas).

Kitaip tariant, aš negaliu būti vlogeriu. Beje, tu irgi negali. Turi didesnį kanalą Youtube? Sveikinu, mes žurnalistai. Tokiu atveju tu arba darai turinį, kuris niekam nekliūna (pvz., kelionių blogus), arba darai žurnalistinius tyrimus, kurie trunka labai ilgai, kur savaitėmis lauki atsakymų, renki informaciją, didelės jos dalies negali panaudoti, nes per daug rizikinga ir t.t. (Pagarba visiems tai darantiems, kažkada ir pats dariau).

Pasidalinti savo vertinimu, šaltinių informacija, apie kažką neigiamai pasisakyti (nebent tu juokauji) tampa neįkandama prabanga. Primena Huilostaną? Tikrai ne, nes ten nėra vlogerių registro, kuris bus Lietuvoje. Kaip jį toliau naudoti bus tik mūsų politikų sąžinės reikalas. Dabartiniai valdantieji gali labai nustebti, kaip greitai tai pasisuks prieš juos pačius.

Ką tai reiškia asmeniškai man? Tik priminsiu, Šviniaus ieškinio suma yra 110 tūkst. eurų, mano teisinės išlaidos tiek laiko trunkančiam procesui artėja prie 20 tūkst. O kur dar kiti deimančiukai, tokie kaip Uspaskichas ir Co.

Šios gairės netaikomos atgal (tai labai gera žinia man), netaikomos tekstams, taip pat jos turi keletą išimčių dėl video formos, auditorijos dydžio ir t.t. Aiškinsimės jų ribas.

Turiu nemažai Patreon metinių rėmėjų, įsipareigojimą jiems įvykdysiu, gali būti, kad tam naudosiu savo serverį, o ne turinio dalinimosi platformas. Kol nėra aišku, ar 4,5 tūkst. žmonių yra didelė auditorija, niekas nesikeis, ten toliau dėsiu įprastą turinį.

Na o visuomenei šių epizodų temas pristatysiu tekstais Facebooke. Taip, grįžtu prie rašymo. Gal tai ir nėra toks blogas dalykas. Sekite mane, jei jums tai įdomu.

Ką darysiu su Youtubo kanalu kol kas nežinau. Gal jūs turite minčių? Jis lieka, bet nebe tam, kas buvo įprasta. Taip pat pabaigsime visas pradėtas bylas ir pagal galimybę padėsime toliau žmonėms, kuriems to labai reikia.

Na ir patronams, kurie skaito. Be jūsų mes neišliksime. Be jūsų neatsilaikyčiau jokiuose teismuose. Jei galite, tuos metus dar pabūkite. Gal kažkas keisis. Gal politikų galvose atsiras daugiau šviesos ir jie idiotišką tvarką keis. Pamatysim. Kiekvienam iš jūsų esu esu dėkingas ir imu tikėti likimu. Jei toks vlogerių veiklos reguliavimas būtų veikęs prieš dvejus metus, nebūtų nei "Šviniaus imperijos", nei Pušyno sanatorijos istorijos, nei video apie finansines piramides, oro pardavėjus ar kitaip žmones mulkinančius sukčius.

Suprantu, kad nemaža dalis jūsų mane rėmėte išskirtinai dėl Youtubo. Suprantu, kad tik iš ten ateidavo naujų rėmėjų ir klausimas, ar mes galutinai nesubyrėsime jums pasitraukus. Kaip ir sakiau, gal teisinė situacija keisis, o kol kas įprasti epizodai bus čia lygiai taip, kaip ir buvo, po kurio laiko svarbiausia informacija pasidalinsiu socialiniuose tinkluose tekstu ir nuotraukomis. Galbūt rasim būdų, kaip tai pritaikyti ir Youtubui, bet valandiniai ar pusvalandiniai epizodai tokia forma, kaip tai darėme anksčiau, deja, dabar Youtube neįmanomi.