【大学】春期評価もろもろ、個人的な感想【KUA1年目】
Added 2022-07-14 11:00:00 +0000 UTC◾️美術館解剖学 B
やったことといえば動画を繰り返し視聴、参考資料で気になるところ拾ったりしての制作となりました。なので結構頭には入ってない、深くまで理解出来てなく提出した状態。
正直、再提出も覚悟していたのですが評価頂けた事で一安心！あとは先生のお言葉や赤字も結構見応えありました。(担当された方のお名前わかるのも◎)
◾️ことばと表現 A
お仕事で今年からファイターズのグッズ関連のデザインさせてもらったこともあり、「日本ハムファイターズ BIGBOSSの魅力と戦略」をテーマにしてレポート提出、ありよりのありでした。ありがとうBIGBOSS。
◾️イラストレーションI-1 S
仕事で関わったお店のパフェで制作しました。やった事としてはとりあえず全講義ばーーーっと見て、描く。おそらく、上手い下手とか関係なくデジタルイラスト描いてますって方はつまづく事ないかと思います…。
こだわった所としては写真的ではなくイラスト的な表現にこだわりました。なので結構ブラシの跡とかは「あえて」残してるムラ部分を作ったり、だけど細かい部分もちゃんと作ったり、、「質感」も意識しました。
今回はブラシも２種類程度で主にデフォルトで入ってる「サインペン」の不透明度とブラシサイズを調整しながら進めました。（クリスタ）
◾️イラストレーションI-3 D（後にB）
おわ〜やってしまった！再提出です。
入力不備だったようで、私の場合は５つの挙げなければならない項目に対して２項目を１つでまとめて提出したことが原因でした。ただ確認した所、再度評価いただきB判定。課題とはあまり考えずに描きたいものを優先してしまったので納得。
◾️まとめと個人的な感想
学びから課題提出までの期間が意外とタイトなので身になったかと言われると結構怪しい。私の場合は社会人をしながら大学生なので繁忙期と重なるとつらみがあり…お絵描き初心者でこなすとなるとなかなか難しい部分があると思う。(とりあえず提出してみる精神が今後重要な感じがしました←とても大事なこと)
また自分発信イラスト（いわゆる趣味イラスト）も描くとなると時間が足りないなぁ…といった気がしてます。描くことで脳内がいっぱいなのは幸せ。
気になった部分といえば全体講評の動画、何人かの作品が担当講師の方より直接講評をもらえるのですが、この仕組みには正直不平等な気がしていてうーん、といった感じ。なぜなら、皆同じ額を支払っているわけで、だったら直接担当講師の方の声で皆講評されたいと思う気がしています。以前、無料で参加できる体験入学に参加した際も同じような出来事がありました。ここはまあ、無料だし講評を受ける人がランダムなのは仕方ないと思っていたのですが…。あれですか、大学のうちから社会の不平等感をきちんと覚えさせるってやつですか、なるほど。
何か良い方向へ変更してほしいなぁ、なんて思ってます。
あとは再提出に関しては、明らかにこちらに非がなく感じた場合、学校へ連絡するのが良い気がします。確認・評価する者も人間であり、千単位の生徒さんを抱えているのでどうしてもミスが発生する場合が一概には言い切れませんがあり得るためです。通信だからこそ、自分の意見を言っとくべきかなぁ、と。
評価後はタグ付けされた たくさんの生徒さんの作品見れるので嬉ちいです。
あとどんな評価でも公開するという意識がほんと素晴らしいし見習わなきゃなぁ、と感じました。#KUA課題評価 で是非 Twitterから検索してみてください、普通にずっと見てたら1日終わってまう。
しょっぱなの1年目、春期は4科目分の履修でした。
あれ？無事に４年で卒業できるんやろか。
