1️⃣陪審團因商議太長、提問錯重點遭解散 上訴庭關注或有不公批出許可
https://tinyurl.com/2sczrry9
在刑事案審訊中,法官有酌情權解散陪審團,不過高院去年在一宗販毒案,法官胡雅文就被質疑不當解散陪審團而被上訴。6人陪審團退庭商議約一日半,期間3度透過書面向法官提問,問及不諳中英文的西非籍被告,要簽署看不懂的羈留人士通知書是否公平,又問定罪是否基於被告知悉攜非法物品來港。胡官認為陪審團已花長時討論,但仍未能作出有效裁決,加上提問顯示陪審團未能掌握「基本原則」,於是決定解散陪審團。西非籍被告其後被新組成的陪審團一致裁定罪成,判監22年3個月。
2️⃣2019年診所受催淚彈波及 醫生向警索償逾672萬 高院拒批准3名涉事警員匿名
https://bit.ly/3RspgjH
2019年11月18日,警方在圍堵理大行動期間發射催淚彈,尖沙咀一間診所的耳鼻喉科醫生指稱警員誤將催淚彈射進其單位,導致起火及設備損毁,前年入稟高院向警務處長索償逾672萬元。律政司替3名涉事警員申請匿名令,高院周二(19日)頒下決定,指是次申索關乎他們被指控濫用權力,因此警員職級、編號、當時職務及指令於本案而言是重要,加上現行法律包括針對「起底」警員的禁制令及個人資料私隱條例,已足夠保護涉事警員免受「起底」,最終拒絕批准匿名。
3️⃣【理大圍城】被告稱於合法遊行獲派防護裝備 控方質疑和平示威毋須派工具
https://bit.ly/3ZlYyvg
4️⃣涉未及時帶燙傷5歲女童求醫 前男警擬認虐兒罪 其女友則擬不認罪
https://bit.ly/3ZpMCZx
5️⃣鄺港智涉偷竊案潛逃7年半 辯方申押後11月訊 控方指不必要延誤造成不公
https://bit.ly/3PmqaMg
6️⃣涉「連登」發布煽動訊息 46歲文員還柙候訊 待警方繼續調查
https://bit.ly/3rjpU8F
7️⃣女子五人足球代表隊成員擬認暴動罪 保釋至明年1月答辯
https://tinyurl.com/2p8bv68y