Radio Cabra 16
Added 2024-11-09 18:06:21 +0000 UTC
Comments
"Auron ha sido brutalmente outplayeado"
Marcel MM
2025-01-08 21:01:16 +0000 UTCComo me cunden los dramas ajenos
Ego
2024-11-30 20:11:10 +0000 UTC"chicas no os tapeis los oidos" Yo creo que a estas alturas ya estamos curadas de espanto
Iria
2024-11-21 13:03:51 +0000 UTCTenía que hacer tiempo entre el fin de mi jornada laboral e ir a jugar basket y como siempre terminó siendo un placer escucharte. Abrazos, rey.
Lulubricante
2024-11-14 22:48:51 +0000 UTCNo puedo estar más de acuerdo amigo.
Alex Fajardo
2024-11-13 14:53:53 +0000 UTCCabra, ¿has leído a Nick Land? Me resulta curioso el uso que haces de “sexualidad oscura” y me recuerda mucho a esa idea suya de “Ilustración Oscura”. Son temas que no tienen nada que ver, pero con una terminología similar
Fran
2024-11-12 15:18:13 +0000 UTCMuy agradable y divertido escuchar este radio cabra, aunque tengo un par de comentarios: - Poliamor: Me ha parecido interesante su enfoque de que no estamos culturalmente preparados para ello. Es algo que podría más o menos argumentarse, aunque sinceramente creo que el problema es más radical: no se nos forma para relacionarnos sexoafectivamente, independientemente del modelo relacional (de ahí, por ejemplo, algunas de las otras preguntas que se escuchan en este mismo audio). Las no monogamias sufren de ese mismo problema de base, pero además tienen algunas complejidades añadidas, aunque en mi opinión, en muchos casos eso se equilibra con que hay una gran cultura comunicativa en la escena no monogama, de expresar cómo unx se encuentra, pactar límites, etc. (es un running gag de la escena el decir que se habla más de sexo y de sentimientos que de lo que se practica). Habrá a quien esto le parezca un trabajazo y un horror, pero a mi me parece sanisimo y me sale natural, de ahí que sea uno de los motivos por los cuales mi relación actual y las pasadas han sido no monogamas. No es ninguna panacea porque, spoiler alert, todas las relaciones son complicadas (con la familia, con amigxs, con parejas de cualquier tipo, etc.), pero me gusta la sensación de construir de forma conjunta los parametros de tu relación y poner muchas cosas en entredicho que son comunmente aceptadas como innamovibles. Dicho lo cual, no tengo ningún interés en hacer proseletismo del tema. He visto a bastante gente haciendose daño de puta madre con un enfoque superficial y neoliberal de lo que es una relación no monogama y también he visto y he sufrido grandes dramas amorosos en gente muy trabajada al respecto. No hay formulas mágicas, cada unx tiene que encontrar lo que le funciona. Por cerrar este tema, me da la impresión que cabra ni ha tenido una relación no monógama, ni ha leído demasiado sobre el tema. Durante todo el audio no me quedaba claro si se estaba hablando de poliamor, relaciones abiertas o qué. Son conceptos distintos que se suelen mezclar. En mi contestación he intentado hablar de no monogamias, que engloba estas dos y otras variantes. No lo digo de malas ni creo que tenga que leer nada, aunque me parece que le podría resultar interesante. - Violadores en potencia: La comparación que hace con ser jugador de los lakers no tiene ningún sentido. La frase original puede ser poco afortunada, pero el trasfondo sí me parece correcto, apuntando a la llamada cultura de la violación. Ahí está la diferencia con ser jugador de los Lakers. Todxs vivimos y nos formamos bajo una cultura hegemónica sexista, que se materializa en distintas situaciones, formas de comportamiento, etc. Una de ellas es la cultura de la violación, que fomenta que los hombres nos sintamos legitimados para tomar el cuerpo de las mujeres independientemente de que quieran o no. No existe ningún discurso cultural similar operando en la sociedad para que nos creamos jugadores de los lakers. Lo más parecido sería, de forma muy general, el discurso de la persona hecha a si misma, triunfadora sin ayuda de nadie, pero no va en la misma dirección y ya ha sido desmontado suficientemente como para tener que hablar de ello.
Alvaro
2024-11-11 20:52:35 +0000 UTCY
Carlos Pérez
2024-11-11 19:22:04 +0000 UTCQue barbaridad, el mejor patreon de la historia de la civilización grecolatina. Como dirían los old school de twitter: wake up honey another wondergoat sacadita, y como dirían los gen z: padrea más sikibidi goat.
Jesus Ropa
2024-11-11 15:31:06 +0000 UTCVale la pena cada céntimo, joder la droga que no sabia que necesitaba
josep capdevila
2024-11-11 13:53:38 +0000 UTCTal y como dicen todas mi ex, joder qué corto se me hace
Jordi Calaf
2024-11-11 07:12:09 +0000 UTCEl minuto que te tiras diciendo "no le gustas" es oro y además vale oro también
Alberto Tobarra
2024-11-10 23:08:50 +0000 UTCvuelve la vida cañón
Guillermo Orellana Ruiz
2024-11-10 21:47:06 +0000 UTCMe gusta tu take amigo, le voy a dar una vuelta
mbasarte
2024-11-10 16:28:43 +0000 UTCY
Alejandro Ayerra
2024-11-10 15:10:13 +0000 UTCPor ajustar el paralelismo de jugadores de baloncesto. No es que todos los hombres podamos ser jugadores de baloncesto, pero todos medimos 2 metros y tenemos el físico de Lebron James, así que alguien que nos conoce no puede saber si podemos o no jugar en la NBA hasta que no nos ve en la cancha.
Time R Barregui
2024-11-10 11:19:42 +0000 UTCYo creo que lo de "violadores en potencia" se malinterpreta mucho por mirarlo desde nuestro punto de vista (si podríamos serlo o no) cuando el quid de la cuestión está en el suyo (el de las mujeres) donde tiene influencia aspectos más sociales y de percepción quie le hecho de que los hombres seamos más o menos malvados. Digamos que cada uno de nosotros sabemos bien que no podemos ser jugadores de los Lakers, pero para una mujer no existe una forma real de estar segura que no es el caso, porque los violadores vienen de todas las formas y colores. El decir que somos violadores en potencia habla de nosotros pero tambien de la "paranoia" y el miedo que viven ellas, aunque muchas veces esté injustificado. Otra frase que sirve mucho para entender el asunto, creo yo, es que todo hombre entiende muy bien lo de que todo hombre es violador en potencia el día que su hija de 16 años sale de fiesta con 4 chavales de 18. Los cuales igual son bellísimas personas los 4, pero tú el miedo y la incertidumbre de que lo sean no puedes quitártelo. Un debate muy distinto y quizá más lícito es si se debería o no usar este tipo de terminología en toda una parte de la población por mucho que represente un miedo real. ¿No es en cierta medida como decir "todos los musulmanes son delincuentes en potencia" porque existe un miedo creciente en una parte de la población aunque este no esté del todo justificado? En cualquier caso, quería aclarar que el enfocar desde el punto de vista individual de cada hombre (o incluso el colectivo pero desde nuestro punto de vista) no tiene sentido, porque el debate no está en si nosotros pensamos o no que podamos ser violadores.
Time R Barregui
2024-11-10 11:15:09 +0000 UTCEstaba pensando en el paralelismo que tiene el concepto de "todos los hombres son violadores (en potencia)" con el clásico "pecado original" del cristianismo. Sólo por el hecho de existir ya eres culpable o posible culpable de algo y eso te obliga mentalmente a cumplir una penitencia de por vida para demostrar algo que nada tiene que ver contigo
mbasarte
2024-11-10 09:20:20 +0000 UTCY también el de las patatas, me dio para pensar este radio cabra
Pablo Francés
2024-11-10 05:47:31 +0000 UTCMe cago en dios yo soy la chica
Pablo Francés
2024-11-10 05:29:23 +0000 UTC"Las palabras veraces no son agradables; Las palabras agradables no son veraces."
Mikpaer
2024-11-10 04:05:16 +0000 UTCQue bien me habria venido esto hace unos años
Maokai Toxicómano
2024-11-09 21:23:56 +0000 UTCCabra, estas muy basado
Aarón Gómez
2024-11-09 18:38:19 +0000 UTC
