#12 ¿qué crees que es lo mejor o lo bueno que te ha aportado haber estudiado matemáticas?
Added 2022-07-13 07:00:04 +0000 UTCHace muchos años que lo resumo de esta manera:
Las matemáticas son artes marciales para el cerebro
A menudo es tentador pensar en las artes marciales como algo que te enseña a ser fuerte, ganar fácilmente, mantenerte en forma y otros beneficios. Para mí, el beneficio más grande que me han dado es la humildad.
No la humildad personal, ya que los matemáticos en general tienen un complejo de Dios con el que solo compiten físicos, médicos y los cayetanos que tanta cera reciben en redes sociales. Humildad intelectual.
La buena costumbre y constante vigilancia sobre los propios pensamientos. Creo que no engaño a nadie si digo que uno de mis puntos fuertes en los programas de tertulia es la solidez de mis argumentos. No siento que en general aquellos que me conocen tengan muchas ganas de debatir lo que planteo, aunque a menudo se encuentren en desacuerdo con ello.
Yo pongo el mérito de esta cualidad (si es que se puede considerar algo meritoso) en el estudio de matemáticas. Estas tienen una propiedad única que ninguna otra disciplina humana tiene. Lo que era cierto ayer, es cierto hoy. Si está demostrado, es cierto.
Ni siquiera la física que a menudo presume de ser la reina de las ciencias se puede comparar en este sentido ya que muchas cosas que ayer eran ciertas hoy no lo son. Tampoco la filosofía, principalmente porque es en general una patraña a nivel de razonamiento lógico (donde cada uno define los límites como le place, la pelota es mía y me voy).
Cuando el filósofo muere, los límites los define el siguiente que discute con él como a este buenamente le plazca, y así los filósofos se superan unos a otros constantemente sin que nadie realmente tenga que pasar el mal trago de pelear con el aristóteles real si no con una mala traducción de lo que un vecino dijo que comentó el nieto hace 20 años.
Esto en matemáticas no es así. Cuando te pones delante de un teorema, el señor que lo escribió hace 300 años está ahí contigo. No necesita decir nada más que lo que está dicho. Una vez has escogido tus axiomas (pues cada conjunto único de axiomas crea unas matemáticas diferentes), puedes discutir con cualquier gran genio de la historia que te apetezca. Y te va a matar.
Te vas a llevar auténticas palizas. Si algo no tiene sentido, es culpa tuya. Si algo no lo puedes ver, es culpa tuya. Si aquí parece que el de la editorial la cagó y este teorema está mal, seguramente, sea culpa tuya.
Más que una cuestión de colisión o superación, las matemáticas son un ejercicio de ver si le puedes seguir el ritmo a los mayores genios de la historia. Y en general, no puedes. Es el equivalente a pesar 200 kilos y hacer marchas militares. Drena tu energía mental y te hace sentir constantemente insuficiente.
Desafía tu capacidad de visualización, de mantener diferentes elementos en mente simultaneamente, de observar interacciones y reconocer cuando hace falta cada premisa que el autor consideró necesaria. Después se te pide que tú seas capaz de reconstruírlo, y da igual cuantas veces lo leas, aún esto es un desafío enorme, ¡imagina ser quién lo inventó!
Por eso digo que los matemáticos son intelectualmente humildes pero no personalmente humildes. Una vez sales del monasterio y ves la luz del sol, puedes leer todas las falacias lógicas que la gente usa a diario con facilidad. Encontrar contradicciones es natural e inmediato. Si tu argumento no se sostiene por algún punto, no puedes esconderlo de un matemático. De ahí viene un gran ego personal.
Este ego se intercambió por la vida del ego mental que está totalmente destruído. A nadie le gusta observar sus pensamientos y ver que no se sostienen, o que no están bien formados, que carecen de esta o aquella base. Pero cuando terminas el entrenamiento es imposible ser de otra forma.
Esto no quiere decir que el matemático hable con más razón que el resto o que tengan una percepción superior de la realidad, pero sí que navegan la dimensión lógica del mundo con comodidad y cautela.
Como veis es una experiencia de doble filo. Hai que salir de la facultad con cautela y reconocer el espíritu de buscar peleas que nace del ego, parecido al que podría tener un cinturón negro que por fin puede salir del dojo al mundo real.
Personalmente no entiendo si es bueno, mejor o malo. Solo he intentado dar mi impresión intuitiva de qué es lo que me han aportado las matemáticas porque, aunque yo sienta que es en general algo bueno, no puedo demostrarlo.
Comments
Samuel acabo de tener un orgasmo cerebral. Quiero seguir leyendo, se me ha hecho corto jabxjd
Camilo Peña del Corral
2022-07-14 21:01:14 +0000 UTCBuenas Cabra, estudiante de filosofía aquí. El mayor problema que veo cuando uno se acerca a la argumentación mediante las matemáticas son sus propias limitaciones. Como tú dices "Lo que era cierto ayer, es cierto hoy."; las matemáticas entienden la realidad en absolutos y en objetividad, mientras tanto, la gente utiliza el lenguaje; una combinación de letras, palabras y oraciones cuya suma tiene un significado totalmente subjetivo para cada individuo. Es inevitable, cada idioma, cada contexto, cada jerga hace que el lenguaje evolucione y no pueda mantenerse universal: lo que era cierto ayer, hoy no lo es. Quiero poner en cuestionamiento que un matemático se mueva especialmente mejor que otras disciplinas en el ámbito lógico-argumentativo. Desde el momento en que dicha lógica se forma en base a axiomas alejados de la subjetividad del lenguaje, produce que el punto de partida de un matemático sea lejano en comparación a otras disciplinas. La “buena” argumentación se basa en la capacidad de encontrar incongruencias en las premisas, mientras que mantienes la flexibilidad y polivalencia necesaria para moverte, entender y aprovechar el subjetivismo del lenguaje. Uno es pura lógica sin sentido para los humanos, el otro es mera demagogia, y a pesar de ello, ambos se necesitan. Si te interesa la lógica formal y cómo se relaciona con las limitaciones del lenguaje te recomiendo la obra de Wittgenstein.
Samuel
2022-07-14 11:24:42 +0000 UTCMuchas gracias por tu respuesta Cabra, como siempre, nunca defraudas. Ha sido algo que en parte esperaba y necesitaba para definitivamente adentrarme (aunque en un futuro) al estudio de las matemáticas, que es algo que siempre tuve dentro. Un saludo y un abrazo muy grande Manu ❤️❤️
Cacao
2022-07-13 20:12:22 +0000 UTCGran reflexión. Por si te interesa aqui un seguidor acabando aerospaciales, y congenio en tu pensamiento, aunque yo sólo uso las matemáticas no pienso si están bien o mal jaajajajaj. Como tema aparte, me gustaría saber que rutina tienes a la hora de analizar partidas, me gustaría empezar a hacerlo más en serio. Un abrazo, me encantan tus publicaciones siempre.
Atogm G.
2022-07-13 14:20:56 +0000 UTCEn lo personal quiero estudiar psicología. Aunque es cierto que las mates siempre me han llamado la atención precisamente por lo que cuentas. Que, dicho de otra manera, es lo que me han comentado más o menos mis compañeras que han estudiado mates. Realmente no creo estar preparado actualmente para semejante machaque mental, pero no tengo prisa, no siento la necesidad de sacarme la carrera de mates con 20.
Cuestión de Ego
2022-07-13 12:36:20 +0000 UTCMe ha parecido muy interesante esta forma de contarlo. Algún día podríamos debatir como cierto nivel de formación en algunas disciplinas hacen que tu forma de ver el mundo, y como tú te relaciones con él, cambien para siempre.
Adrián Casais
2022-07-13 09:01:20 +0000 UTCaquí un físico que se siente un poco identificado con los frikis matemáticos que viva pitágoras
Marti Besalu
2022-07-13 07:59:38 +0000 UTC