XaiJu
leprecepteurpodcast
leprecepteurpodcast

patreon


[Avant-première] LAFARGUE - Le droit à la paresse

Gendre de Karl Marx, Paul Lafargue s'est fait connaître par son essai "Le Droit à la paresse". Il y dénonce l'idéologie capitaliste reposant sur le travail et l'exploitation, mais également la soumission des travailleurs et leur revendication d'un "droit au travail". Analyse de cette conception.

[Avant-première] LAFARGUE - Le droit à la paresse

Comments

Bonjour Thierry Tu as raison d'insister sur l'Ubris (on aura fait le tour de toutes les orthographes 😀) c'est bien de penser à dézoomer. Ton point de vue se défend tout à fait mais il est peut-être aussi possible que ce soit le capitalisme qui ait tiré sur la corde sensible de cet Hubris pour servir ses intérêts... Pour ce qui est de ta conclusion j'espère qu'elle se révélera devenir vrai car si c'est c'est celle de la mythologie, le tableau est moins gai ! Remettre de la raison dans une société où c'est l'hybris qui règne en maître... Et bien bon courage. Mais elle sera tôt ou tard nécessaire... Bref, nous voilà bien loin de P.L et son droit à la paresse 😬😊

Bonjour Maryse🙂, je pense que c'est davantage le consumérisme (hyper consommation compulsive) motivée par l'hybris qui est la cause racine des désastres écologiques. Le capitalisme n'a fait que muter pour s'adapter aux nouveaux comportements des citoyens occidentaux dont l'objectif principal est la libération des désirs poussée à l'extrême, dans une société libertaire depuis une cinquantaine d'années. Autrement dit, on est passé d'un capitalisme disciplinaire et productif à un capitalisme permissif et transgressif. Si demain, le comportement des citoyens changent à nouveau pour aller vers plus d'écologie et de modération des désirs naturels (épicurisme par exemple), le capitalisme s'adaptera à nouveau pour satisfaire les nouvelkes attentes de ses clients. C'est son job!🙂

Bonjour Maryse🙂, on n'a pas attendu le capitalisme pour surexploiter les ressources de la Terre. Il y a 40000 ans, homo sapiens avait déjà détruit 90% des espèces terrestres sur le continent australien et on était à l'époque des chasseur-cueilleurs. Personnellement, je pense que les désastres écologiques sont indépendants des systèmes de production économiques (d'ailleurs, même L'URSS communiste à laissé un bilan écologique catastrophique). Plus globalement, c'est l'hybris de la nature humaine qui est en cause, sa soif de pouvoir, de reconnaissance et d'enrichissement quelque soit l'idéologie politico-économique à laquelle elle se réfère.

PL est bien gentil de penser aux prolétaires. On aurait la conscience de sa classe.. Mais de quelle classe était PL & Marx ? Pensez-vous que le prolétaire, aliéné par les actes conséquents du capitalisme, puisse avoir une oreille à des injonctions de surcroît venues de quelqu'un qui n'est pas des siens, même si cela part certainement d'une bonne intention ? Je ne crois pas que les prolétaires parviennent à se voir en classe, en tout cas plus à note époque. Les capitalistes, eux, ont cette notion et font corps pour le maintien de leurs intérêts. Pas parce que les prolétaires seraient plus bêtes, simplement les capitalistes qui eux ont eu tout le loisir de s'instruire, ont bien intégré l'art de la guerre de SUN TZU. Le capitalisme est une hydre qui a plus de têtes qu'on ne peut en compter et il a plusieurs coups d'avance. Le capitalisme c'est la surexploitation de la matière et cette dernière n'est pas inépuisable. On dit que la nature reprend toujours ses droits et c'est alors peut-être la succession des révolutions de la Terre qui remettra l'équilibre au milieu des villes et des villages contaminés. Merci quand même à lui d’avoir tenté. A défaut de prise de conscience de classe et de révolution ça aura au moins eu le mérite de faire réfléchir la classe des gens qui le peuvent et qui ont le ventre plein.


More Creators