XaiJu
wakabayashi
wakabayashi

fanbox


【コラム】お金を払って読みたいものとそうでもないものの差について考えてること

お世話になっております。若林です。


ネットで拾い読みする分には面白いけど、お金払って読みたいほどでもないっていう漫画、ありますよね。


僕の漫画も、無料で読んでくれてる人達がたくさんいます。

その人達がどうやったらお金を払ってくれるのかは、ずっと考え続けてる問題です。


僕が自分の漫画で大事にしてる要素は

「主人公の成長に興味を持てるか」

「娯楽としての面白さが明快か」

「狙った層に響く様式になってるか」

の3つです。

(今なんとなく思いついた3つって感じですけど)


「主人公の成長に興味を持てるか」っていうのは、単純に「先が気になるか」みたいなことです。

でもお金を払って話の展開を見たいと思うには、ただ先が気になるだけじゃ弱いかなと。

これはもうセオリーだと思うんですけど、おそらく主人公が魅力的で応援できる奴かどうかが重要だろうと。

なので主人公の成長が読んでる人にとって成長の疑似体験になるような描き方を意識してます。


「娯楽としての面白さが明快か」は、どんな面白さが約束されてるかです。

「この漫画は読むとこういう気持ちになる漫画ですよ!!」っていうのを提示したら、それを守るんです。

いくら主人公の成長が面白くたって、面白さの方向性がブレたら何を期待していいかわからないですし。


「狙った層に響く様式になってるか」は、ちょっと説明が難しいんですけども。

絵柄とか言葉のセンスとか、総合的な様式が読んでる人にとって心地いいか、みたいなことです。

全く同じ話でも、劇画調と萌え絵調では読み心地が全然違いますよね。

萌え絵ってだけで読もうとしない人がいるように、どういう様式でまとめられてるかって大事だと思うんです。

さらに「この漫画を読んでる自分はイケてるか」みたいな読者の自意識もあると思うんです。

なので読むこと自体が快感になるような様式美を目指してはいます。これが一番難しいんですけども。


僕が普段意識してやってることを考えてみたら、大体この3つでした。

ただこれだけ考えても、売れる時は売れますし、売れない時は売れないんですけどね。

【コラム】お金を払って読みたいものとそうでもないものの差について考えてること

Comments

『幽子さん…』と『クラスメイトが…』も最近購入したのを書き忘れてました

higuchi_makoto

ツイ4で『カナコ』を読み始めてから1巻を購入 同人誌版と比較したくてこれも購入 ほかの作品は?ということで『徒然チルドレン』をとりあえず1巻購入 最初は「自分に合わなくね?」と思ったけど、読み返すたびにハマって結局全巻購入 一週間くらいで5回くらい通読しました 引き続き『僕はお姫様になれない』→『恋するみちるお嬢様』も購入したので、主人公ではなく作者の成長を遡って逆体験した自分のようなタイプもいるってことで

higuchi_makoto

自分は先生の作品は三要素揃っていると思っているので、 徒然チルドレンとカナコを紙で購入させて頂いております。

Qさん!

> この漫画を読んでる自分はイケてるか これ大事ですよねー。中学生の時、完全にこれだけで『AKIRA』読んでました。装丁がデカくて「普通じゃないぞ」感を出してるのも商売が上手かった。本棚にAKIRAのデカイ本が並んでるだけでなんかかっこよかった。

僕は海外のものです。よって紙は買えません。デジタルで(主にキンドル)で好きな作品は買ってます。でもデジタルが紙より高いと買いません。納得がいかないからです。あとシリーズものの一巻が安いと試し買いをします。

世界観に共感できるか。 画力がその世界観を表現できているか。 が自分の中でのポイントかもしれません。 画風がどうも合わない作品や、読みにくい文章が多い作品(固有名詞が多いなど)は敬遠しがちです。

私はマンガは紙で買う派なんですが、ネットで無料で読めるものでも気に入った漫画は単行本で買います。 電子媒体はあくまで運営会社有ってのものなので、今の世の中いつ何時会社ごと無くなるかわからない電子媒体で、お気に入りを買う気が無いからです。


More Creators