Retouching varnishes

There will be technological information today. It's hard for me to say how interesting this information will be, but I have no doubt about its usefulness.

For quite a long time I have been using dammar varnish as a retouching varnish. Basically , this is not a bad enough as retouching varnish, but using it I experienced some discomfort. it gives good adhesion, which is good for adhesion to the next layer of paint, but this stickiness interfered with the applying of the glazing and the next layer of paint became darker than the previous one which are differences with shellac. Recently I started using shellac as a touch-up varnish. To be honest, I like shellac better, if only because the layer of paint applied to the shellac does not darken. Actually, therefore, I decided to conduct a small experiment to determine which of the varnishes suits me personally, and on the basis of this experiment you can determine the retouching varnish for yourself.

Just as reminder. The purpose of the touch-up varnish is to increase adhesion. also elimination of optical unevenness of the paint tone after drying. Prevent excessive darkening of the next paint coat.

So for the experiment, I divided the canvas area into four vertical columns. The first one is the behavior of the coats layer without the use of retouching varnish. The second is using shellac. The third is using dammar varnish. The fourth is with the use of retouching varnish in aerosols of the Maymari brand.

I've divided these four columns into three horizontal columns. This are the numbers of applying layers. As a paint, I took titanium white with a small addition of natural umber as a quick-drying agent. I also added a medium that I use all the time. I prepared one mixture for all three coats so that the color and tone of the paint remained identical to the previous one.

Process. Immediately after drying, I applied all three varnishes. It turned out that after applying the varnishes, they gave a varnish membranes of different transparency. Of the four columns, shellac gave the darkest. In third place is varnish in a spray, in the second is a column without the use of varnish, and no matter how strange it may sound, the dammar varnish seemed to lighten the paint layer.

The second layer. it is obvious that the fresh paint is lighter than the already dried one, since the darkening of the paint during the drying process is natural. After drying, the one without varnish became the darkest column. In third place is the column using a spray. On the second is a column with damar varnish. On the first column using shellac. Column with Shellac is staying lighter then rest of columns.

And the third layer. The entire third layer became darker than the second. From this it follows that two layers are the best option. But here the same gradation has been preserved as with the second layer.

Conclusion. When applying the second layer, damar varnish is still the most optimal. Since its film is quite light and gives good adhesion. Yes, shellac gives a lighter shade of paint when the second layer is applied, but the shellac film itself is quite dark and its adhesion is inferior. Spray is better than using nothing, but worse than the above varnishes, although it gives good adhesion. And last but not least, those who do not use any cock's varnishes at all make a big mistake.

Thank you for your attention. As usual, you may ask questions if you still some. And do not miss my next video about pattern on last painting.

RUS

Достаточно длительное время я использовал даммарный лак в качестве ретушного лака. Впринципе это достаточно не плохой лак, но используя его я испытывал некий дискомфорт. он дает хороший отлип что хорошо для сцепления со следующим слоем краски но эта липкость мешала при нанесении лесировки и следующий слой краски становился темнее предыдущего. С недавнего времени я стал использовать шеллак в качестве ретушного лака . Честно говоря шеллак мне больше нравится, хотя бы даже потому что слой краски нанесённый на шеллак не темнеет и лессировки легко распределяется по поверхности. Собственно поэтому я решил провести небольшой эксперимент для определения какой же из лаков подходит лично мне, а также на основе этого эксперимента вы сможете определить ретушный дак для себя.

Целью ретушного лака является повышение адгезии. также устранений оптических неровностей тона краски после высыхания. Предотвращения чрезмерного потемнения следующего красочного слоя.

Итак для эксперемента я расделил площадь холста на четыри вертикальных колонки. Первая это поведение коасочного слоя без использования ретушного лака. Вторая с использованием шеллака. Третья с использованием даммарного лака. Четвёртая с использованием ретушного лака в аэрозоли торговой марки маймэри.

Эти четыре колонки я разделил на три горизонтальные колонки . Это количество слоёв нанесения. В качестве краски я взял титановые белила с небольшим добавлением умбры натуральной в качестве быстросохнущего агента. Также я добавил медиум который постоянно использую. Я приготовил одной смеси на все три слоя для того что цвет и тон краски оставался идентичный предыдущему.

Процесс.

Сразу после высыхания я нанёс все четыре лака. Выяснилось что после нанесения лаков они дали разной прозрачности лаковую плёнку. Из четырёх колонок шеллак дал самую тёмную. На третьем месте лак в спрее, на втором колонка без использования лака и как бы это странно не звучало но даммарный лак как бы высветлил красочный слой.

Очевидно что свежая краска светлее чем уже высохшая так как потемнение краски в процессе высыхания это естественно. После высыхания самой тёмной колонкой стала та которая без лака. На третьем месте колонка с использованием спрея. На втором колонка с дамарным лаком. на первом колонка с использованием шеллака.

Весь третий слой стал темнее второго. Из этого следует вывод что два слоя самый оптимальный вариант. Но здесь сохранилась таже градация что и со вторым слоем.

Заключение. При нанесении второго слоя самым оптимальным является всё таки дамарный лак. Так как его плёнка достаточно светлая и даёт хорошую адгезию. Да, шеллак даёт более светлый оттенок краски при нанесении второго слоя но сама плёнка шеллака достаточно тёмная и адгезия у неё уступает. Спрей это лучше чем ничего не использовать но хуже чем выше перечисленные лаки хотя он и даёт неплохую адгезию. Ну и последнее, те кто не пользуются вообще никакими ретушиными лаками делают большую ошибку.

Спасибо за внимание. Следующий пост будет об орнаменте на последней работе.

Спасибо