EP 24 白兵新聞電台 X 新聞廣播塔 20220531
Added 2022-05-31 13:51:58 +0000 UTC新聞廣播塔
1. 人血攤位612
點解612基金會買音響、612三週年會篤魚蛋？
投飯民就等如撐民主；撐黃標KOL就等如撐抗爭，最撚諷刺卻係呢班友幾乎全部都無資格講抗爭兩個字
飯民從來總會令抗爭娛樂化、業餘同似馬戲團。但更大問題都仲係佢地永遠會令自己利益同所謂「公義重疊」：抗爭同時又可以搵錢搵著數R宣傳，呢個亦係抗爭成日變質甚至扭曲嘅原因
2. Mirror買飛實名制最新情況速報
根本城市售票網從來都係垃圾：全部人塞響個網度，啲飛由賣得慢，完全係浪費公眾時間；我個Friend Louis以前間公司幫黎明賣演唱會飛，一早已解決塞車問題
當然有種講法係，太撚早賣哂你班撚樣會做點解咁快無，就係要拖慢黎搞等你覺得付出過努力，失敗都無辦法，至少有參與過──好黃屍嘅諗法
盛傳網度有人抽倒會幫你入名，你過數比佢就幫你入，唔知堅唔堅；內部認購飛係去到開騷之前先會放出黎，所以黃牛而家都只係篤手指講個信字
角度1. ：付出咗私隱作為代價，最終有無達到防炒黃牛效果？
當有七成內部認購飛係無需要記名，你買公開飛就係次等公民
而家主辦方仲要呼籲買實名飛嘅人要提早6點半甚至4點半入場方便查飛，浪費幾多人嘅時間？（雖然好撚多香港人反而係時間太多）屌你老味呢啲就係「公平」嘅代價
好多人屌內部認購飛，但現實就係內部認購贊助先係演唱會真正搵真銀果Part，公開發售只係「慈善事業」，屌尻內部飛太多嘅人，應該問下自己接唔接受倒用幾千蚊睇演唱會？根本黃牛問題、內部認購問題，從來個禍患根源就係來自呢班fan屎
角度2. ：反正入場都要do安心出行，點解要介懷實名制買飛？話實名制等如全民監控，會唔會有啲滑坡推論？
首先滑唔滑坡都要睇下班人對監控嘅反應：當日搞智慧燈柱拖撚左兩年先搞，就係民意嘅效果
好撚多人都搞錯咗，守護人權自由唔係講緊重唔重要咁簡單，更加重要嘅係你有無守護嘅權利： Fxckbook用你啲網絡足跡賣廣告比你睇，講真對你日常生活唔會有咩大影響，點解要咁大反應？正正因為人人覺得私隱嘅重要性唔同，所以先要尊重所有人嘅意願
有時基於公共資源分配，係有需要用你個人認證防止詐騙發生，但Mirror演唱會唔係公共資源，而且過去從來無用你私隱相安無事，
角度3：黃牛飛係咪真係罪大惡極？
Sorry我從來都係黃牛支持者，黃牛就係比我呢啲唔好運、無時間嘅人一個睇騷嘅機會
我好多時都唔係表演組合嘅忠實Fan屎，我啲錢去咗黃牛黨定表演者身上亦唔係關注嘅問題
點解黃牛犯法，從來唔係因為炒賣原因，而係因為黃牛黨響戲院門口兜售做成各種問題
之前都講過，去到Johnny’s要用證件QR Code認證咁嚴格，一撚樣可以有集團式黃牛黨出現，防止呢啲嘢同以前禁酒令、禁電子煙一樣係浪費資源
真正反黃牛嘅原因得兩個：「黃牛無本生利剝削表演者利潤」同埋「飛應該比真fans睇」
針對問題一，反黃牛嘅人應該反省下，點解Mirror唔可以賺盡每一蚊，要將貴飛平賣
針對問題二，咩叫真fan屎？
唯一合理嘅應該係「黃牛導致有錢大撚哂」，但演唱會唔係必需品，點解一定要所有人都買得起？窮撚點解無權睇演唱會？點解唔免費賣？如果演唱會飛本身值錢，就唔好同我講公平，因為實有人買得倒有人買唔倒
見網絡有人屌尻細路買炒飛，我心諗關你撚事，人地可能就係平時唔去旅行節衣縮食剩係買飛，你咁唔順氣你咪學人儲錢買炒飛
Comments
(1) 我又唔介意阿新特首講每日解決一個問題，一年就解決365個問題哩樣嘢 不過我會追問佢，佢打算喺上任後第一個月，解決邊廿零個問題？(當俾番幾日佢抖下氣) 再追問佢，有關僭建、房屋同丁權問題，佢放咗喺邊一日解決？ 我覺得只係追擊佢一句「每日解決一個問題」係錯咗焦點 (2) Cityline係「購票通」 Urbtix係「城市售票網」 今次Mirror係經Urbtix「城市售票網」賣飛 唔好撈亂 (雖然兩個都係唔易買啲受歡迎嘅表演) 大家嘅機會成本唔同 有人肯出多啲時間，有人肯出多啲錢 而每個人對於自己嘅時間同錢嘅價值都有唔同睇法，咁就無得去比較咩叫公平唔公平 我贊成用「荷蘭式拍賣」嚟賣飛減低黃牛利潤，將利潤歸番表演者。但喺執行上，係咪可以要求全部表演節目都係咁賣飛？ 處文署嘅草地足球場一直都有炒場嘅問題，當涉及公共資源，塔哥覺得政府應該點做？炒場嘅行為係咪需要規範呢？ 希望塔哥會講下你個睇法
Lee Shing
2022-06-01 02:31:42 +0000 UTC
