XaiJu
old_Navy_VETeran
old_Navy_VETeran

patreon


"ТЫ ДОЛЖЕН! обществу, семье, вере, отечеству". Чувство вины. Зачем оно? Как нами манипулируют?

ВНИМАНИЕ! Этот ролик за следующую неделю. Нужно безотрывно заняться основной работой, оттого напрягся и сделал ролик заранее. Приятного просмотра!

Есть довольно занятный вопрос, который периодически от вас, мои зрители, слышу. Звучит он усреднено как-то так: «Почему я испытываю вину, стыд, разочарование, досаду? И правильно ли вообще испытывать это так, как я». Ну и дальше человек, собственно, описывает странное проявление этой эмоции в своей жизнедеятельности.  Скажу сразу, здесь мы рассмотрим широкую картину психологии проявления этих чувств и эмоций. Материал подойдет для всех, но далеко не для каждого разъяснит его собственные индивидуальные различия. Если к концу ролика, у вас останутся вопросы, велкам в комментарии (по ним и буду решать нужна ли вторая часть материала). Ну, а если хотите уточнить личные моменты, для этого, напоминаю, есть патреон и бусти.  Не будем оттягивать, поехали.

"ТЫ ДОЛЖЕН! обществу, семье, вере, отечеству". Чувство вины. Зачем оно? Как нами манипулируют?

Comments

Ну, насколько я знаю это даже не её мнение, а совместная теории ряда ученных. Согласен если мы смотрим на это со стороны бесстрастной природы. Это во многом логичный вывод, но там еще хватает пробелов. Как то обсуждал это с одним психиатром, он мне тогда кучу фактов навалил, где есть белые дыры, но я сейчас уже ни черта не помню)

4:34 Она, кстати, озвучивала на своём канале одну теорию (не свою) по поводу полового размножения и половой дифференциации о том, что, грубо говоря, мужчины нужны как такой тестовый полигон, пушечное мясо для эволюции, а женщины для сохранения вида. Мне понравился из этого вывод, в виде обоснования большей дисперсии мужчин по многим показателям, чем у женщин. Что ты об этом думаешь?

Понимаю твою позицию. И в принципе с ней не спорю. Однако, чем больше живу, тем меньше мне хочется оправдывать людей за явно глупые поступки. Особенно если они ведут к смерти врачей. Мне все еще хреново от того сколько моих коллег погибло от того что некоторые наслушались "авторитетных блогеров" и нарушали технику безопасности приходя в больницы. И они за это даже не заплатят по закону. Безвредная глупость - пофиг. Глупость преступная - гибель людей.

11:26 Честно говоря странная позиция для человека, изучающего "софтварную" природу мозга. Я, конечно, Могу показаться ханжой и моралистом, но мне давно уже перестала нравиться идея "95% людей - идиоты", даже с невключением самого себя в 5%. Хотя я сам раньше её придерживался. Как по мне, большинство людей ни тупые, ни умные, просто у всех разные умения и не всегда их видно и не всегда видно, насколько не очевидны некоторые вещи.

Про собак. Не то чтобы я сверх-специалист, но я не замечал, чтобы между собой они демонстрировали чувство вины. Это скорее приспособленческая реакция к человеку. Если имеешь перед собакой авторитет и если животное знает, что такое наказание – то они демонстрируют чувство вины. А если, допустим, имеешь дело с холеричным самцом – то он скорее будет сопротивляться такому поведению. "Чувство вины" в таком случае скорее можно отнести к пассивно-оборонительной реакции (спрятаться, убежать, подчиниться). Но это уже низведение до рефлексов и вряд-ли кому интересно)

Люди всегда лучше воспринимают от "авторитетов" и если это хорошо разжёвано. Между тем это обоюдоострый меч, так как даёт возможность получить "авторитетность" странным личностям и шарлатанам. Короче у нас с вами еще много работы по просвещению =)

На здоровье)

Нашёл огромное количество людей, кому захотел показать. Надеюсь, твоё объяснение зайдёт им лучше, чем моё)

большое спасибо за еще одно очень интересное и полезное видео)

Яп. По сути "синдром самозванца" в легкой форме - когнитивное отклонение связанное со сверх ожиданиями от своего труда привитыми обществом и воспитанием. Расскажу как нибудь об этом в подкасте или материале на ютуб.

Кстати, такой вопрос, а синдром самозванца тоже можно отнести к вине и несоответствию каким-то стандартам и установкам?

Вот поэтому я и люблю собак больше чем котов:) по крайней мере они создают ощущение, что им на тебя не пофиг)

1. Да, многие тревожные расстройства. Родственники и мошенники часто манипулируют такими пациентами. Очень видно что человек зависит от мнения других. Убирается фармакологией + психотерапией. 2. Ну собственно поэтому мозаичная психопатия была убрана из МКБ 10. Очень легко спутать с акцентуацией. На самом деле с социализацией очень индивидуально. Даже без эмпатиии человек годами может считаться "душой" компании. Корреляция особой если честно не замечал. Это беда поколения скорее. Но тут надо подымать темы "взаимозависимость социализации от технологического прорыва и цифровой революции". Думал про такой материал, однако тут надо подтягивать именно спецов в сфере современных коммуникаций, которые также работали с 2000-х.

Да уж, иногда так и хочется подавить чувство вины по поводу и без, но к сожалению чувствам нельзя просто приказать умолкнуть. Наше величайшее преимущество над дикой природой наша же самая большая слабость, готовая уничтожать самое себя ради выживания вида, даже если он не под угрозой

Спасибо за видео! Занятно. Просмотрел до 1:00, и тут "Оп! Чего-о-о?" - в общем, привлечение внимания удалось отлично. На счёт Дзена - о да. Одно из величайших облегчений. Не всем доступное даже из заслуживших. И о рекламе - спасибо, за верность принципам. А РШЛ - слегка потеряли чувство берега.

flashkiller

Просмотрел, неплохо. Два вопроса возникло. 1.Ты упомянул психические расстройства полностью или частично убирающие чувство вины. А бывают ли нарушения с обратным эффектом - усиливающие чувство вины за пределы разумной необходимости? При каких расстройствах такое наблюдается? Как понимаю - мешать такое должно человеку в жизни неслабо. 2.Про те самые расстройства, убирающие чувство вины. Я вот подумал - умеренная акцентуация подобного типа, в сочетании с развитыми аналитическими способностями может давать некоторые преимущества для человека(правда не без недостатков даже для него самого, не говоря об окружающих). Условно - человек не чувствует вины, но он оказался достаточно умён для того чтобы понять разницу между поступками за которые на него просто обидятся(сильнее или слабее) и поступками за которые он может попасть за решетку. Как итог - человек гораздо меньше зависим от общества, на него хуже действуют манипуляции со стороны окружающих.... но как минус - у него проблемы с социализацией(правда их тоже можно наверстать... До определённой степени), так как он гораздо хуже сопереживает людям. При определённой удаче такие люди могут достигать высот в такой карьере, где нужно быть готовым сделать то за что платят(или то что прикажут) независимо от того насколько это аморально, считаясь только с двумя факторами - деньги и риски. Мне кажется таких людей с социопатической акцентуацией(думаю это она) должно быть довольно много в некоторых иерархиях(разного рода оргпреступность. На постсоветском пространстве - в судебной вертикали и в МВД). Но вообще - прав ли я - и коррелирует ли притуплённость чувства вины со слабой социализацией, по крайней мере в возрасте до 20 или даже до 30?

https://youtu.be/UydIPVDlZIY инфы там особой нет по тем моментам что подымал. Так краткая история, но видеоряд хорош.

Смотрю видео.... Один вопрос - откуда ты брал видеовставки про древних шумеров? Тоже хочу посмотреть.


More Creators