![Deadpool y Lobezno [Crítica]](https://img5.xaiju.com/storage/12/hc/lb/d38796-019e861f-cd62-7deb-8953-9f81816e2391.jpg)
Deadpool y Lobezno [Crítica]
Added 2024-08-01 16:20:22 +0000 UTC¡Hola!
Esto en un principio iba a ser un texto escrito, pero conforme estaba desarrollándolo pensé: "hey, tengo un teleprompter, hay gente que prefiere escucharme a leerme, ¿por qué no me grabo?", así que heme aquí.
Como veréis, la edición es básica, prácticamente nula. Esto es para permitir que haga más de estos vídeos - por ejemplo, me gustaría hacer pronto una crítica de The Boys - y así diferencia el resultado del vídeo exclusivo de cada mes, que ese sí recibe más cariño en la mesa de edición.
Espero que os guste este formato hablado; he querido ponerlo sin música pensando en los podcast, que normalmente suelen prescindir de adornos para que la gente se centre en la voz.
¡Vuelta al trabajo!
Comments
Todavía no he visto Romulus, pero le tengo curiosidad!
Dayo
2024-08-24 13:56:43 +0000 UTCYo la vi en doble sesión con la de Romulus. Y el empacho a referencias sobre sus universos me amargó un poco la experiencia. Pero al final me quedé con que Deadpool es una parodia autoconsciente y un homenaje al "sabrosonazodeHughJackmansoyfan". Mientras que ALIEN (dejando de banda que es un universo muy interesante) parece estar dándote lo mismo de una manera procesada y mejorada técnicamente hablando. Lo de Ian Holm me pareció grotesco, ¿Fassbender cobra demasiado?.
Alejandro Lopez
2024-08-23 23:05:30 +0000 UTCSavage! Vaya mierdón mesopotámico de película. No negaré que me hizo reír un par de veces, pero a qué precio....
Jaime Pérez
2024-08-07 22:16:55 +0000 UTCTotalmente de acuerdo.
Genis Martorell Paga
2024-08-04 19:49:42 +0000 UTCDesde luego con la crítica de lo contemporáneo siempre ocurre que todo pesa más porque es lo que está ocurriendo. Ves la cultura cambiar, cómo las obras se adaptan a las tendencias... Cuando todo ha ocurrido es más interesante y leve porque puedes verlo en conjunto como un artefacto cultural. Habiendo dicho eso, aunque entiendo y comparto tu visión de que, aunque no me guste el cine de Snyder, aprecio que haya alguien tan ido como para darle dinero para que haga lo que quiera... Creo que Deadpool y Lobezno no encaja en el conjunto. Deadpool creo que ha cambiado y ha perdido desde la primera, y el potencial que tuviera ha sido espachurrado por el sistema. Ya no es la película que arriesgaba, es el salvador del UCM y sigue su estructura al dedillo. Por eso no termino de verlo, no lo compraría con Dune. ¡Pero sí, nada de esto importa realmente! Es lo bonito de debatir el arte, que podemos entrar en lo subjetivo y, a menos que traigas ideas tóxicas con tu discurso, podemos estar en desacuerdo o ignorar obras y da igual. Nos importa pero no es importante, por decirlo de alguna manera.
Dayo
2024-08-04 19:32:28 +0000 UTCQuería compartir contigo un pensamiento que tengo últimamente y escuchando la review (de una peli que no he visto) me has hecho pensar en ello de nuevo. Hace poco salió Rebel Moon. (Se que tienes un par de podcasts review, pero no los he escuchado completos). Y tampoco he visto Rebel Moon. ¿Porque? Pues porque no me gusta Zack Snyder. No me gusta nada de lo que ha hecho... PERO. ¿No es muy muy guay que la industria del cine de millones de dolares para que un cineasta y grandes equipos se dediquen a hacer su cine? Quiero decir. Fans de Zack Snyder hay. Y muchos. Muchos haters también, pero muchos fanses. ¿No es precioso que un grupo de fans tengo las pelis que les gusta y con un presupuesto para hacer todo lo que quiere su autor y mas? Con Dune 2 me pasó algo similar. No me gustó la peli. No me gustó nada. Pero no podía dejar de ver a fans de la ciencia ficción celebrar y disfrutar de una peli que, mas allá de mis gustos, esta hecha con mucha profesionalidad y a gran escala. ¿Que cojines estoy intentando decir? No creo que Deadpool 3 encaje con estas dos pelis, peeeero... Es que no dejo de oír a aficionados y nostálgicos decir que se lo han pasado bien, que se han reído, que han comido palomitas. Entonces, ¿no es Deadpool TRES una peli que puede ser eso perfectamente? Es casi como ver la secuela Disney que va directamente a DVD (no lo digo de forma peyorativa). El ver la mierda que te gusta replicada con excusas (a veces mejor, a veces peor) de los personajes que te hacían gracia. Se que no es tan fácil como aceptar estas pelis y ya, porque al final pelis como estas marcan el rumbo del futuro Hollywood. Pero no puedo dejar de pensar ¿y si simplemente pasamos? Cuando una peli no es para uno, no pasa nada por no verla. Sobretodo lo que se me hace extraño es que creía saber que dirías en el vídeo (no es una critica a ti eh, estoy aquí porque admiro y disfruto mucho tu trabajo, de hecho, me gusta mucho este formato). Pero me hace reflexionar sobre si decidimos bien a que le dedicamos el tiempo. No he visto Star Wars IX, no he visto No way home, no he visto La liga de la justicia, the Flash, Eternals, Black Panther 2, Avatar 2, no veré Joker 2. ¿Porque tenemos este sentido de "coleccionismo" a la hora de consumir? No he visto pelis mejores que estas que he nombrado. Pero sin duda he visto pelis que creo que me gustan mas, que son mas para mi. - PS: Porfa, no leas esto como una critica. Admiro mucho tu trabajo y, mas aún, lo disfruto genuina-mente. Es una reflexión que, modestia a parte, me parece interesante. Perdón por las faltas de ortografía y un salido fresquito para el verano. :)
Genis Martorell Paga
2024-08-04 16:40:20 +0000 UTCfui a verla el otro día, y estuvo entretenida, pero estaba harta de los chistes sexuales. No me importa que los haya, pero una cosa es que los haya y otra cosa es que 1 de 4 frases sea un chiste sexual de "jaja, he dicho una practica sexual". Podrías quitar 90 de los 100 chistes y la peli seria mejor. Y aunque me gusto (porque yo venia a ver peleas y humor absurdo), me falta como la mitad del título. Si, me falta Hugh Jackman en la película. Es el coprotagonista, y realmente solo esta de fondo. Solo es Wade mirando a cámara y haciendo chistes y tirando de él del brazo. Las pocas que sale a escena, siento que solo estoy conectando porque conozco al personaje. Porque es mi superhéroe favorito y es la única razón por la que me emociono cuando lo pasa mal y conecto. Que es la única razón por la que conecto. Faltan escenas, me falta que lo muestre más allá de no parar de beber y mirar feo. Más que una escena con X-23 y la escena dentro de su mente. No puedes decirme que es el peor Logan y apenas monstrarme nada salvo que sea el perro de caza de Deadpool
Salen
2024-08-02 14:47:47 +0000 UTCSiento que en ocasiones el guión parecía más una excusa que otra cosa, la parte de Cassandra y cuando le disparan, todo se resuelve como si fuera una obra de teatro y solo puedo ver el resultado de la huelga de guionistas en muchas escenas. Pero no puedo no evitar decir que las escenas que mejor funcionan es cuando tienes a los dos interactuando o peleando. Y aquí es donde en efecto el cine a alcanzado la continuidad de los cómics donde XD los personajes mueren pero no por mucho tiempo.
AureliosRex
2024-08-02 07:59:03 +0000 UTCEl chiste que más me hizo reír fue al final, con Al diciendo que necesitaba "caspa del diablo". Lo suelta tan directa e inesperadamente que me sacó una buena risa.
Dayo
2024-08-01 22:40:03 +0000 UTCMuy de acuerdo, salí del cine no enfadado, sino igual que cuando entré. Sentí que la película no va de nada. Un tren de la bruja de cameos, más preocupada de lo que había antes y de lo que vendrá que de contarnos algo. Hacía mucho que no veía una peli de Marvel, desde No Way Home, y me voy a tirar mucho tiempo hasta que no vea otra. Es que como dices, la despedida de Lobezno ya se hizo en Logan, y la de los X-Men en Días del Futuro Pasado, aunque luego se hicieran más películas que no valen un pimiento. Entonces los homenajes/cameos son de personajes ultrasecundarios o de pelis tan tan malas que no dejaron el poso emocional para que el cameo tenga efecto. Coño, es que ni siquiera Lobezno es nuestro Lobezno, es otro con un trauma que no sabes hasta el tercio final de la película y tampoco lo desarrollan demasiado. Y para colmo tampoco me reí tanto.
Oriol Siurana
2024-08-01 21:18:04 +0000 UTCSiempre es un placer hacer que os sintáis VIP
Dayo
2024-08-01 18:09:03 +0000 UTCQuiero que sepas que, hasta ahora, estes es el patreon que más me gusta. Este tipo de contenido un poco menos editado y más rápido da una sensación de cercanía y tal vez exclusividad. Gracias por este contenido
Angel Hernandez
2024-08-01 18:04:43 +0000 UTCTampoco digo que sea la forma ideal, coincido contigo en que se podía hacer mucho mejor la película ya que muchas cosas aparecen porque tienen que "emocionar" a los fans y los quitan de la nada porque ya cumplieron su función por mas mala que sea. Solo siento que la idea es interesante, pero la ejecución le falta mucho; quiera o no, Kevin Feige sigue siendo el productor y se nota que metió mucha mano para que siga la fórmula Disney. Por cierto, me gustó mucho este tipo de formato, preferiría que hagas este tipo de videos más seguidos, al menos yo siento que me enfoco más en este formato que en los podcast. Has más de estos vídeos Dayo-sama.
Sono l'Italiano
2024-08-01 17:18:52 +0000 UTCNo coincido con la idea de Deadpool 2 como una evolución, pero respeto la opinión. Y sí, la película es muy Disney viendo qué hacer con esta gente, a quién puede integrar en su plan y a quién despide. Pero, volviendo a lo que digo, lo veo muy... Producto, muy juez en un concurso de gatos manoseando a cada participante a ver cómo luce. La idea de Deadpool como el amigo que ahora está en el patio y juega dentro de las reglas pero mirando el límite la entiendo, pero aunque pueda ser quizá tierno, como si Deadpool fuese una mascota, de nuevo lo veo como algo triste, que le han quitado el gancho. Hay una diferencia entre si una obra entretiene y si es buena. Esta película no me parece buena, pero como dices, es mejor que el aguarrás de, por ejemplo, Quantummania...
Dayo
2024-08-01 17:12:39 +0000 UTCNo te voy a negar que es una perspectiva interesante, pero incluso si ese es el caso, ver a Feige como una fuerza destructora me parece un insulto hacia él... Sí, entiendo el lore de todas esas películas canceladas, sé que los personajes están ahí porque fueron descartados porque sus películas no funcionaron o ahora quedan huérfanas, pero repito que la película no va de ellos. Esta gente son rostros, no personajes. Elektra sale, dice "hola" y la película la olvida. Incluso si ese es el caso y, como dices, esta película a un nivel meta va de intentar convencer a Deadpool de entrar en el MCU, siento que había mejores maneras de hacerlo, que no hacía falta dar tantas vueltas y que se podría haber llevado mejor. La película entra funcionando ya con la lógica del MCU, sin que irrumpa: de pronto estamos en el multiverso y le lanzan la propuesta, y o estás dentro o te quedas fuera. Por eso no me convence. Que, de nuevo, entiendo la perspectiva, pero no termino de comprarla.
Dayo
2024-08-01 17:08:00 +0000 UTCMe parece que hay algo que no has pillado aún de la película Dayo. Después de verla, siento que la película es básicamente un resumen de todo el disparate que tuvo Disney al comprar Fox y ver qué conservan y que desechan. El hecho de que Logan sea el sujeto de anclaje y que dejó morir a los X-Men se lo puede ver como después de Logan (a excepción de Deadpool 2) las películas de X-Men iban de fracaso en fracaso. Mr. Paradox sería básicamente Kevin Feige o Disney tratando de convencer a Ryan Reynolds de que se una al MCU pero él quería que se una todo el cast también ya que al inicio de la producción de la película decían que ninguno de los actores de las anteriores películas estaban en consideración para llamarlos a volver. Los cameos de Elektra de Jennifer Garner, Blade de Wesley Snipes, Gambit de Channing Tatum, Johnny Storm de Chris Evans, y Laura de Dafne Keen no son casualidad ya que todos ellos se encuentran en el basurero ya sea porque se quedaron en el olvido en el caso de Blade, fracasaron en el caso de Elektra, o sus películas fueron canceladas durante la producción como Gambit o Laura. Aunque claro, para darse cuenta de estos detalles uno necesita ver primero lo que pasó incluso antes de pre producción, por eso siento que muchos no van a entender lo que en verdad quiere contar la película.
Sono l'Italiano
2024-08-01 16:57:25 +0000 UTCLo primero de todo, más de este formato, me gusta ver opiniones tuyas más a tenor de la actualidad, si bien luego puedan tener un vídeo más extenso. Ahora vamos con la propia: entiendo bien desde donde partes al hacer referencia a Roger Rabbit como un ejemplo en el que cada personaje si bien era un cameo, sentías que tenía un lugar en el mundo en el que se desarrollaba, que había algo que los movía a haber acabado en esa situación después del "THE END" de sus películas. Deadpool 1 llegó en un momento en el que el cine de superhéroes se acababa de pegar un tremendo castañazo con La Era de Ultrón y con la desdichada segunda adaptación de los 4 fantásticos. Es un año en el que literalmente todos estaban "¿se habrá muerto ya el cine de superhéroes?". Y de pronto aparece este capullo diciendo "sostén mi chimichanga" y a todos nos vuela la puñetera cabeza de que POR FIN tengamos una película en la que si al menos nos van a llamar idiotas sin cerebro a la cara por disfrutar de historias más sencillas que el mecanismo de un chupete, al menos vamos a pasarlo bien. Deadpool 2 para mi siguió en esa línea e incluso hizo más porque se DESCOJONÓ de la tendencia que estaba habiendo de hacer team ups de superheroes para las pelis del momento, cargándoselos a todos en el primer acto y desde ahí diciendo "welp, ahora os toca venir a ver la historia de Deadpool siendo un superhéroe aunque no le guste". Para mi esa peli suponía un avance del personaje, aparte de continuar con el tono irreverente y el seguir burlándose de todo lo que pudiera tener a su alcance, con más o menos gracia. Ahora vamos a la 3ª. Personalmente, la he disfrutado básicamente porque ya tenía asumido que de alguna manera Disney le iba a meter mano relajando el tono de los chistes para pasar de ser algo ácido a más "salado". En exceso cansa, pero oye, te lo sigues comiendo. Se siento como la forma que tiene Disney de recuperar y probar a personajes que nunca supo si volverían a encajar, sobre todo con actores que posiblemente tengan su propia película de nuevo (sabes de quien estamos hablando, por mucho que evada impuestos, le gusta el dinero). Deadpool es el MJ (Chiste perdido en el doblaje por desgracia) en cuanto a que casi que le han vuelto a sacrificar para traer de vuelta a viejas glorias, con chistes más descafeinados faltándole la mala baba de las anteriores películas pero porque ya no es un outsider. Ahora está dentro del patio de recreo y puede ser el amigo que dice las palabrotas pero que ya no va a arremeter directamente contra el profesor que era un tirano. Igual que Roger Rabbit y sus personajes entendías como habían acabado aquí, es entendible como Deadpool ha acabado así de descafeinado. Pero oye, incluso yo me tomo ese café solo por el gusto. No es lo que más me activa, pero mejor eso al aguarrás que me daba Marvel ultimamente. A pasar buen agosto Dayo.
Álvaro Ruiz de Velasco
2024-08-01 16:57:11 +0000 UTCDe camino a verla y me salta esta notificación. En cuanto salga os cuento si coincido con Don Dayo
Flow Man Down
2024-08-01 16:22:01 +0000 UTC
