去年花了整整10天幾乎不眠不休做休賽季計畫之後本來覺得有點心累，但實在太多會員朋友敲碗希望長篇的文章重出江湖，所以最後決定還是發一篇休賽季計畫。這是 Jonathan 我幻想自己作為洋基 GM，在老闆的預算上限要求之下，針對戰力需求為洋基進行休賽季補強的一份計畫，我會盡力讓各方各面都符合真實情況，那麼就話不多說進入正題。
在開始之前，想先說明我的休賽季計劃的補強優先順序如下：
確立明年的先發中外野手與左外野手
重新打造牛棚
補強先發投手
找尋能夠搭配 Ben Rice 的一壘手（最好是右打）
四號外野手
增加深度
在 Bellinger 跳脫合約與 Grisham 攜手投入自由市場以後，洋基瞬間失去了 63 轟與 8.1fWAR 的貢獻，這損失並不亞於去年的 Juan Soto，如何填補火力與防守的缺口是洋基今年冬天的頭號課題。
接著是牛棚，今年洋基牛棚的 ERA 與 fWAR 都排在聯盟倒數前十，這是自2017以後首次出現如此慘烈的情況。並且這兩年在例行賽較為倚重的 Luke Weaver 與 Devin Williams 也相繼投入自由市場，牛棚勝利組的穩定度對於戰績的影響，2025的洋基深有體悟，洋基迫切地需要為牛棚尋找可靠的戰力。
接著來到先發投手，Gerrit Cole、Max Fried、Carlos Rodon、Cam Schlittler、Will Warren 看似五門齊，但也別忘了在這個投手都把棒球當子彈投的年代，沒有所謂「健康」的投手，另外 Gerrit Cole 即便復原順利，目前預計的回歸日期也是五月中，已經 35 歲又遭逢大傷的他傷後身手仍有幾成亦是未知，另外 Carlos Rodon 也是在去年力投到世界大賽後，今年又再次投了生涯最高局數，連兩年的操勞讓他在今年季末球速有所下滑，能否保持健康同樣是隱憂（在我寫完之後洋基宣布 Rodon 將動骨刺清除手術確定趕不上明年開季）。其他如 Max Fried、Cam Schlittler、Will Warren 也都有各自的風險因子，繼續補強仍是合理且保險的作法。
再接著來到一壘，在 Goldschmidt 離隊，Ben Rice 一壘防守仍有疑慮，並且有部分時間必須支援捕手的工作的情形下，找尋一個最好是右打，並且防守不差的一壘手來分攤 Rice 的時間是一個重要的工作。而四號外野的部分，由於今年的中外野輪替是靠著 Grisham 與 Bellinger 兩人完成，只要洋基無法同時帶回兩人，一個能夠鎮守中外野的四號外野手仍舊是必要的需求。至於最後的補充深度，這本來就是每年都得做的事。
我們的預算：
洋基在2025已經確定薪水的保障合約（Judge、Cole等人）合計的薪資是167.7M。
而薪資仲裁的部分，根據過去的經驗，MLBTR 的薪仲薪水預估一般都非常準確，因此我們直接參考他們的估算，以下是洋基具薪資仲裁資格的球員下賽季的預估薪水：
Jazz Chisholm Jr. 10.2M
David Bednar 9M
Camilo Doval 6.6M
Clark Schmidt 4.9M
Anthony Volpe 3.9M
Fernando Cruz 1.3M
Jose Caballero 1.9M
Luis Gil 2.1M
Jake Bird 1M
Oswaldo Cabrera 1.2M
Jake Cousins 0.84M
Scott Effross 0.8M
Ian Hamlton 0.941M
合計是 43.4M，其中我想要砍掉 Scott Effross（後續會說明），因此薪資仲裁部分的預計支出約為 42.6M。
再來是底薪球員的部分，我把 Wells、Rice 等底薪球員今年的薪資乘以今年相比去年的薪水漲幅當作下賽季他們薪水的預測，而一年級的 Schlittler 則是直接當作聯盟最低底薪。他們合計的薪資大約是 6M。最後還要加上被我們砍掉的 DJ LeMahieu 薪水15M，以及根據 CBA 規定我們要付的球員福利以及40人名單內的小聯盟球員薪水，一共37.2M。
所以目前明年洋基的預期支出是大約 253.3M，如果洋基不想超過第四條稅線 304M，那麼大約有50M的薪資空間來執行補強計畫。OK 了解完我們的預算以及補強重點，以下進入正題。
2025-2026 Jonathan 的休賽季計劃：
不開 QO 給任何人
今年的 QO（合格報價，不理解相關規定的可以自行搜尋一下，網路上有很詳細的解釋）價碼為22M一年，唯二值得討論是否給予 QO 的球員是 Trent Grisham 與 Devin Williams。首先是 Trent Grisham，要討論 Grisham 會不會接受 QO 應該先討論他能在市場拿到什麼樣的合約。我認為他投入自由市場後能拿到的合約「總值」一定會超過 22 M，但今年是他繳出出色打擊成績的唯一一年，同時他的中外野防守與跑速也已經從過去的聯盟最頂級下滑到低於聯盟平均，如果身上帶著 QO，以過往的市場經驗來看，他這種非A級的自由球員身價通常都會受到QO滿大的拖累，因為球隊不想為了非A咖球員丟掉選秀權。因此我不認為 Grisham 的「均薪」能夠超過 22 M，更有可能的是3-4年、均薪約15~18M的合約。考量到 Grisham 才正要邁入他29歲的賽季，如果被開 QO ，先拿取明年更高的年薪， 一年後再次投身自由市場就不能被 QO 束縛，或許也是可能的選項。我認為 Grisham 接受 QO 與拒絕 QO 的機率大概是 30%/70%。
但對洋基而言，前述提到的補強空間約為 50 M，若 Grisham 接受合格報價，洋基將在自由市場一開市就卡住 22 M，非常不利於後續操作。並且根據這版 CBA 的規定，即便 Grisham 拒絕 QO 並加盟其他球隊，洋基也只能獲得明年第四輪以後的選秀補償籤，價值不高，而且 Grisham 與新球隊的合約總額還必須大於 50M 洋基才能獲得補償，例如若是 Grisham 進入市場後發現情勢不妙，決定簽 1+1 平均年薪20M、總額 40M 的合約從長計議，那麼洋基同樣得不到補償。
我原先也認為開 QO 給 Grisham 是個不用思考太久的決定，但在深思熟慮過後實在覺得風險與回報不成正比，因此決定不給。至於 Devin Williams，我認為他的賣相比 Grisham 更不理想，因此上述的論點都成立，同樣也不給 QO。
不執行 Tim Hill 3M 球隊選擇權
Tim Hill 依舊是我們認識的那個 Tim Hill，今年他64.8%的滾地球率是全大聯盟救援投手第二高，三振率13.8%則是全大聯盟最低。Hill 依舊是個優質的左殺，今年面對左打對手的打擊三圍是（.181/.224/.220, K20.1%, BB6.7%），整季只被左打打出一發全壘打，即便三振能力普普，但靠著製造大量的滾地仍然有一定的壓制力。但隱憂也同時存在，他面對右打者的壓制力大幅衰退，無法製造揮空三振之餘，又被打大量強勁的飛球。下圖為本季 Hill 面對右打者的數據。
在一個漫長的球季，即便你的定位是左殺仍舊會不可避免地面對到不少的右打者，這樣的成績實在不能令人滿意。再加上本季 Hill 的速球均速又下滑了 1mph，明年又將邁入36歲，即便300萬是個便宜的價碼，我仍然認為洋基是時候翻頁往前，找尋其他左手的牛棚選項了。
Non-tender Scott Effross
Scott Effross 從 TJ 手術回歸已經一年半，但失去的 Stuff 還是找不回來，在3A的三振率甚至只有16.5%，這個名單空格明顯有比他更好的選擇。其餘人選也未必留下，而是後面另有安排。
規則五選秀保護名單
今年符合規則五選秀資格的重點新秀：
捕手：Omar Martinez
內野手：TJ Rumfield, Tyler Hardman
外野手：Spencer Jones, Jace Avina
投手：Elmer Rodriguez-Cruz, Brendan Beck, Chase Hampton, Brock Selvidge
我選擇把 Martinez、Jones、ERC、Hampton、Selvidge 加進40人名單保護。ERC、Jones、Hampton 都是重點新秀，不可能不保護白白讓人挑走，Martinez 則是農場僅存還稍微有點期待感的捕手，他更偏向 Rice/Flores 這種假捕手而不是 JC、Narvaez 這種守備優異的類型，今年在洋基季中一口氣交易掉 Jesus Rodriguez、Rafael Flores、Edgleen Perez 之後他直接從高A搭電梯到3A，雖然打擊明顯還沒適應這個層級，但目前也只累積80幾個打席可以再觀察。有球探認為認為他的本壘板紀律很好，選球有耐心而且 bat-to-ball skill 很不錯，也有一定的力量，打擊有一定的期待感。捕手一直是大聯盟除了投手以外人力需求最高的位置，不保起來很可能會被遇到捕手荒的人直接撿去，特別洋基這幾年出產的捕手名聲這麼好，所以決定保 Martinez。
至於 Brock Selvidge 雖然不是什麼有天花板的好新秀，但完成度算不錯，有機會變成大小聯盟間頻繁升降支援的深度型投手，這類型的投手是重建球隊的最愛，在我研究完40人名單的格子後認為還有空間，所以把他也保進來。其餘的人選現在距離提供大聯盟戰力都還有點距離，被挑走我也不感到可惜，不放進來以保留40人名單的彈性。
自由市場
洋基邪惡帝國的招牌已經被西岸的道奇給搶走，去年的 Soto 爭奪戰也說明只要同城大都會老闆王電火發瘋，Hal Steinbrenner 是無法還手的。但洋基隊可是他媽的洋基隊，是百年來全世界最成功的職業球團，想要扭轉頹勢，不再吃過去情懷累積的基迷老本，就應該在本該屬於他們的自由市場大舉進攻。以下是我今年要做的自由市場簽約以及詳細說明。
1.簽下 Kyle Tucker（440M/11yr）
Kyle Tucker（29歲， 2025 .266/.377/.464, wRC+136）
沒錯，我選擇了 Tucker 而非 Bellinger。我們是洋基，每年營收全大聯盟第一的洋基（已被道奇追過但還是海放第三的小熊），整天在搞 Plan B 是小市場球隊的玩法，道奇之所以宰制聯盟，是因為他們撒大錢簽下大谷翔平、Mookie Betts、Freddie Freeman，這些人是A咖中的A咖，不是 Plan B。觀察過去幾年的 Plan A、Plan B 之爭，Machado vs LeMahieu、Freeman vs Rizzo、Seager vs Story, Baez，只要時間尺度拉長，A 咖球星帶來的影響力都更大、更持久。因此即便 Bellinger 今年展現了他非常適合紐約的一面，我仍舊無法為了他放棄 2029 以前最後一個進入自由市場的30歲以下巨星野手 Kyle Tucker。
合約部分我認為400M/10年是低消，但考慮藍鳥、紅襪等去年 Soto 爭奪戰的對手都可能再跳進來競價，因此我再給了 Tucker 的39歲賽季一年4000萬，總計 440M/11yr。合約結構部分，我打算使用道奇的招術，透過拉高簽約金增加合約現值來說服 Tucker 接受部分延遲付款，給 Tucker 55M的簽約金，後續年薪35M，每年有10M延遲付款，等同於第1到11年 Tucker 每年領25M，第12到22年每年領10M。根據CBA規則使用今年10月美國聯邦中期利率折算後，Tucker 這張合約的 AAV 會是36.6M。以下進入 Tucker 這名球員的分析。
打擊
Kyle Tucker 毫無疑問是過去五年聯盟前十的野手，在2021-2025這段期間，所有打超過2500個PA的選手裡，Tucker 的 fWAR 排第十、wRC+第七，上壘率與長打率也都是聯盟前十。他的選球非常出色，而且不是只會選保送的那種消極出色，Kyle Tucker 的整體揮棒決策都非常精準，多年來 Tucker 的揮棒決策在 Swing Decision Model SEAGER 裡都有PR90左右的表現。而2025年由 Adam Salorio 製作，精確度更高的 Swing Decision Model aDecision+，更是將 Tucker 2025的表現評為全大聯盟第一，顯示 Tucker 能夠在正確的球數攻擊該打的好球，以及在正確球數選掉不適合出棒的球路，本壘板決策能力極為頂尖。
而雖然 Tucker 並不擁有驚人的揮棒速度與力量，但他的 Contact 技巧絕佳、揮空率低，棒速轉換成擊球初速的效率（Squared-Up%）也都長期排在聯盟前段。如果你對 Cody Bellinger 本季不容易被三振的表現印象深刻，那麼你知道 Kyle Tucker 在 2023-2025，Bellinger 改變打法復活後的這三年，擁有比他還低的被三振率嗎？如果你對 Bellinger 大量拉打飛球，非常適合洋基主場的打法感到滿意，那麼你知道 Kyle Tucker 的拉打飛球率甚至比 Bellinger 還高嗎？（下圖為 Tucker 過去兩年擊球初速95mph以上的飛球或平飛球，與洋基球場的疊圖）
可以看到有不少飛球到了洋基球場會有機會能出牆，而且我相信 Tucker 作為一個聰明且打擊技巧精湛的打者，他來到洋基球場之後一定能夠再拉打更多飛球。
接著我們可以來分析 Kyle Tucker 的打擊熱區，看看他有破壞力的擊球大概來自哪個區塊，下圖是 Kyle Tucker 近兩年打出95mph以上飛球或平飛球的進壘點分布，可以看到 Tucker 的火力幾乎完全覆蓋好球帶，想要策略性針對是門都沒有。
接著另個觀察重點是 Kyle Tucker 面對95 mph以上火球的能力。因為在季後賽的戰場裡，投手因為腎上腺素噴發，平均而言均速會比例行賽上升1.5mph，能否應對更快的火球是在季後賽有所發揮的關鍵，不信你問紅襪。（下圖為 Kyle Tucker 面對95 mph+速球的成績）
低揮空率、高 Barrel 率，說明了 Tucker 也完全不害怕火球。
因此綜上所述，Kyle Tucker 的打擊能力不但非常強，也非常適合洋基球場，而且適合年年力爭季後賽、想要替 Aaron Judge 在退休前打下冠軍的洋基隊（我知道很多人在說 Kyle Tucker 季後賽生涯表現不佳，但我完全不在乎，歷史數據和今年的 Aaron Judge 都證明，在季後賽比較有可能打得好的打者是本來實力就強的打者，不是過去的季後賽有多輝煌的成績的打者）。
防守
Kyle Tucker 曾經是頂尖的外野防守者，2022年繳出DRS+15、OAA+4的好成績，但近年因為腳傷速度退化而不再有飛天遁地的守備範圍。並且 Kyle Tucker 在2021之後就都以鎮守右外野為主，如何融入右外野卡住 Judge 的防守陣容是一個需要煩惱的問題。而我會將 Tucker 安排在左外野，因為 Tucker 對飛球的判斷能力一向出色，反應迅速路徑也有效率，可以預期他即便現在爆發力下滑，要鎮守洋基的困難左外野，應該不至於太差。而2年後 Stanton 的合約就到期了，Judge 可以順勢去打 DH 減輕負擔，空出的輕鬆右外野就可以交還給 Tucker，我認為是非常理想的接棒順序。
跑壘
Kyle Tucker 的速度已經不再飛快，衝刺速度26.5(ft/s)只能排在聯盟PR26，但他仍然是一個非常聰明的跑壘者。Tucker 今年25次盜壘成功只有3次失敗，並且當他嘗試盜壘時，他的平均離壘距離達到13.7英呎，遠超聯盟平均的11.9英呎，顯示 Tucker 非常善於抓投手的破綻並取得巨大的離壘優勢。另外他在壘間的推進也很積極有成效，statcast 顯示他今年相比平均的選手多推進了5個壘包，總體而言是個跑壘智商非常高的球員。
傷病歷史
我想大家早就知道 Kyle Tucker 是一個非常強的球員，對他最大的疑慮就是近兩年傷病頻傳，總共只出賽214場，出席率66%，洋基肯定不希望自己的4000萬有1/3的時間都坐在板凳上。以下是他近兩年的傷情：
2024 6月3日 自打球打中右腿脛骨造成骨折，休養到9月6日才復出。
2025 6月1日 盜二壘擠到右手造成無名指與小指中間的手掌微小的疲勞性骨折，帶傷打到8月中才坐板凳休息康復。
2025 9月9日 左小腿拉傷，休養到賽季最後一日才復出。
這裡面的前兩者都算是運氣不佳、外力造成的傷勢，左小腿拉傷看起來也不大嚴重，是因為小熊9月老早就鎖定外卡第一，分區龍頭也無力追趕才讓 Tucker 儘量休息。並且 Tucker 在每次受傷回歸過後的火力都非常強大，目前沒有任何跡象顯示他這些傷勢會反覆發生。我想只要稍微限制盜壘次數，並且防守時也量力而為，應該能夠有效提高他保持健康的機率。
總結
看過2024的 Soto 與 Judge 連線造成的巨大加成，我無法錯過把 Kyle Tucker 與 Aaron Judge 排在一起的機會。當然，Tucker 的健康存在一定的隱憂，但我願意承擔。至於 Kyle Tucker 調度靈活性不如 Bellinger 所造成的陣容彈性問題，我只能說我不會因為廚藝精湛的主廚不會服務客人我就把他開除，我會尋找適合的服務生來負責外場。Tucker 與 Judge 就是我的主廚，替他們找到服務生，解決陣容彈性的問題是我接下來的工作。
2. 簽下 Tyler Alexander (1.2M/1yr)
這是我幫 Matt Blake 找來的 2026 Ryan Yarbrough。Alexander 的均速只有不到91mph，主要靠 4S、Sinker、Cutter、Changeup、Sweeper 五種球路來生存，並且五種球種的使用率都超過16%。我選擇 Alexander 的第一個原因就是 Alexander 是符合現在趨勢的彩虹投手：
意即他球路多樣，而且各種球路的變化軌跡涵蓋水平位移的左右兩側，大大提升打者面對他時的不確定性。再者，洋基的投手發展部門對於該怎麼最佳化這種多球種投手的各球路使用量也很在行，對於 Max Fried 的 Cutter、Sinker、Changeup，還有 Ryan Yarbrough 的 Cutter 與 Changeup 做握法調整與球路設計也都收到不錯的成效。
而且洋基是整個聯盟最善於利用 seam-shifted wake 的球隊。至於什麼是 seam-shifted wake ，各位可以先想像飛機為什麼有浮力，因為機翼是下方平滑上方突起，空氣通過機翼下面時很平順，通過機翼上面時受到突起物的干擾而分散，造成機翼下方的空氣壓力比機翼上方大，因此下方空氣往上推造成浮力。而回到棒球，如果可以通過改變握法，讓球旋轉的其中一面是棒球較平滑的部分，另一面有較多縫線突起，就能造成類似的效果，創造想要的位移。Max Fried 的 Sinker、Carlos Rodon 的 Sinker、Clarke Schmidt 的 Cutter 全都是洋基近兩年設計的球路，它們的 SSW 效應都在聯盟 PR99以上。我認為 Alexander 的 supinator 的特性也是屬於適合透過 seam-shifted wake 改進球路位移的投手。
第二個選擇 Alexander 的原因當然是他很便宜，在簽下 Tucker 後，我所能動用的預算所剩無幾。2025年Alexander 出賽52場包含5場先發，投了97.2局 ERA4.98、FIP3.64，考量到整個生涯履歷更好的 Ryan Yarbrough 今年都只能簽一年2M，去年只領1M的 Alexander 應該會很有機會接受洋基1.2M的合約，利用這裡 Pitching Development 的資源為自己的生涯槓桿出下一份合約。
3. 簽下 Amed Rosario (2M/1yr)
老朋友 Rosario 是打左投專家，在2023-2025這三年間，Rosario 對左投合計441個打席，三圍.291/.327/.447, wRC+115，在 McMahon、Jazz、Wells 都不太擅長打左投的情況下，我決定以一年合約找回 Rosario，作為我的板凳代打。他雖然哪裡都能守，但哪裡的守備都滿差的，只是我也不需要他的功能性，只要好好發揮打左的板凳棒特性就好。
交易市場
在 Kyle Tucker 把我冬天的預算幾乎消耗殆盡後，透過交易來實惠地完成剩餘的補強成為我的唯一選擇，我將透過以下六筆交易來完成我的目標。
1.把魚王撈回紐約
洋基得到：Sandy Alcantara(RHP) 、若洋基買斷2027年合約將由馬林魚支付2M買斷金
馬林魚得到：Jasson Dominguez (OF) 、 Bryce Cunninghum(RHP) 、 Richie Bonomolo Jr.(OF)
補強輪值的深度與強度是我在開頭提到的一大重點，在經過一番研究以後，我認為以 Dominguez 為主菜換取魚王 Alcantara 是合理的選項。如果可以，我也不想交易 Dominguez，他謙遜、努力訓練的個性與傳統大家對拉美球員的印象大相逕庭，甚至不靠翻譯接受英語採訪也沒問題，是個很努力的球員。但在我簽下 Tucker，讓雙主砲卡死兩個角落外野後，守備不佳的 Dominguez 成為了必須處理的資產。
2022國聯賽揚獎得主 Sandy Alcantara 目前30歲，2026薪水17.3M、2027 21M的球隊選擇權。Alcantara 在2024因為 TJ 手術休養一整年，2025的復出也沒有太順利，嘗試使用現在主流的降低出手角度來保護手肘結果控球大失準。上半季 ERA7.22，以巨大優勢穩坐防禦率亡的寶座。但下半季重新抬高出手角度，回到傷前的機制之後壓制力也大幅回升，以下是 Alcantara 2022-2023數據與2025下半季的對比：
2022-2023：21.7K%、5.9BB%、6.1Barrel/BBE%、GB53%、ERA3.11
2025下半季：21.3K%、6.0BB%、8.0 Barrel/BBE%、GB48.1%、ERA3.33
看起來除了滾地球率還沒完全恢復，幾乎都已經回到2022-2023的水準。並且 Stuff+的模型依舊給了Sandy 108的高評分（傷前110），幾乎沒下滑。最直觀的球速也維持在97.6mph，相比傷前完全不遜色。而上半季的控球走鐘算是剛從TJ回歸的經典症狀，上半季92的 Location+也在下半季回升到105，看起來 Sandy 已經完全走出復原期的低潮。
並且 Sandy 雖然不太符合前述的彩虹投手，因為他 pronator 的特性，球路間的位移比較相似，但他還是有五種球種來分散對方鎖定的球路，Sinker、4S、Curveball、Slider、Changeup 五種球路使用率都在16%以上，下圖是他各球路的位移軌跡：
也許有人擔心他缺乏往 Glove Side 位移的球種，但其實曲球與滑球的位移有沒有跨越圖中的中線並不是那麼重要，打者打擊時眼前也不會有一條中線，只要各球路間的水平位移差距夠大就沒問題。而因為 Sandy 的 Sinker、Changeup、4S都有著巨大的 Arm Side 位移，所以曲球和滑球沒有很大的 Glove Side 位移也無妨，在打者眼中這依舊是很大的不同。
我也很好奇如果 Sandy 來到洋基還能獲得怎樣的進步， Sandy 的機制是很標準的 pronator，目前 Sinker 的水平位移都是靠手腕的翻動製造出來的，目前 seam-shifted wake 效應只有 PR13，要透過前述的 SSW 做球路設計有一定的難度，但如果出手機制允許，也許洋基也能帶給他一些幫助。
我不需要 Sandy 回到賽揚等級的強度，我只需要他成為前段等級的先發就可以了，一個能提供150-160高品質的例行賽局數，以及前三號先發有人受傷時能頂上季後賽戰場的先發。推高季後賽的投手上限是道奇不斷做的事，我認為洋基也應該跟上，把輪值的天花板再突破。
至於馬林魚收到的包裹，Dominguez 明年才23歲，有速度有力量並且在菜鳥球季就已經打出高於聯盟平均的成績。今年馬林魚的外野手扣掉季中已經被賣掉的 Jesus Sanchez，只有 Kyle Stowers 一個人出賽超過百場，次多的 Jakob Marsee 整季只有 wRC+73的打擊成績，Dominguez 去到馬林魚將有無限的機會練習外野防守與打磨右打技巧。而配菜 Cunningham 是洋基2024第二輪選進的投手，他的身材壯碩，投球能力穩定，2024在2A小樣本展現的投球內容非常令人驚艷，可惜後續受傷，但目前已經健康復出到亞利桑那打秋季聯盟。若把新秀的排名擴大到200名，Cunningham 大概能排到150-180，是個有未來期待的配菜。最後是名字唸起來頗具喜感的 Bonomolo，他是今年的第七輪新秀，打擊天賦不高的腿套哥。
這包對標的是當初洋基換取 James Paxton 的包裹（Justus Shefield+Erik Swanson+Dom Thompson-Williams），百大前50新秀+有潛力的投手+低階腿套哥。Sandy 整體的健康度優於 Paxton，但 Cunningham 也是評價比當時 Swanson 更好的投手，我想是很合理的一筆交易。對馬林魚來說，即便今年距離季後賽只剩4場勝差，但目前還是沒有明顯的野手核心，明後年就要在勇士、大都會、費城人三強鼎立的國東出線機率依舊微乎其微，更別提國聯的外卡也是刀刀見骨競爭激烈。而 Sandy 的合約是2026年1730萬美金、2027年2100萬美金球隊選擇權，對小市場的馬林魚來說有一定的壓力，把握這個機會把他換成有機會是優質先發等級，並且還有五年控制權的 Dominguez，以及一個有潛力的投手是非常合理的選擇。
2. Tim Hill Pro Max——Jose A.Ferrer
洋基得到：Jose A.Ferrer (LHP)
國民得到：Luis Gil (RHP)
在拒絕執行 Tim Hill 的球隊選擇權後，補進左手牛成為我的另一項主要工作。在已經搞定 Alcantara 以及 Alexander 以後，我的輪值無論是深度還是天花板都得到了一定的保證，因此我決定動用2024的新人王得主 Luis Gil 來幫助我完成這筆交易。
國民的牛棚左投 Jose A.Ferrer 明年26歲，明年將是他領底薪的最後一年（四年控制權），2025 後援出賽72場，成績： ERA 4.48, FIP 3.03, 21.9K%, 4.9BB%。Ferrer 是標準的滾地球投手，2025球季 62.6%的滾地球率在全大聯盟救援投手當中排名第三，僅次於 Jhoan Duran 還有 Tim Hill。但 Ferrer 不只是 Tim Hill，他的 Sinker 均速 98 mph， 對付右打有一顆 Changeup、左打則有一顆 Slider，讓他無論面對哪一側打者的三振能力都還有聯盟平均左右的水準。
當然，Ferrer 賴以為生的還是他製造滾地球的能力，但滾地球投手的宿命就是得看隊友臉色，因為有大量的球被打進場內，表現好壞除了靠自己，還得看運氣以及隊友的防守幫不幫忙，Ferrer 本季平庸的 ERA 更是說明了這類投手的風險。加上 Ferrer 的投球方式就是兩好球以前 Sinker 直接投正中間給你打，不是一個策略調整能力很強的投手（下圖是 Ferrer 兩好球前的 Sinker 進壘點 Heatmap），多數時候都要靠守備來擋下對手的攻勢。
既然如此，我為什麼還是選擇 Ferrer？我們可以來看看 DRA（Deserved Run Average）這個數據，這是 Baseball Prospectus 的模型做出來衡量投手「值得」的失分率，考慮的因素涵蓋場內擊球、身後隊友的防守、捕手 Framing 的能力甚至裁判好壞球判決的精準度，用來衡量 Ferrer 這種滾地球類型的投手相比 FIP 粗暴的只考慮三振、保送、全壘打是更全面的的一個數據。
而今年 Ferrer 的 DRA- 是68，意即 Ferrer 「值得」的失分率比聯盟平均低32%，在符合局數的救援投手當中排第六。而以下三點，是我認為 Ferrer 能把這些「值得」，在洋基轉換到實際成績上的理由。
1.洋基的內野防守遠勝國民
今年有認真看球的基迷大概都不可能覺得洋基的內野防守很強，整季-3OAA、+4DRS也算是不怎麼樣。那各位知道國民的內野的成績嗎？-40DRS、-35OAA！WTF！反觀洋基在游擊由 Caballero 接手（Volpe 季末看起來防守也已經恢復身手，開刀的是非傳球手應該也不會有太大影響）、三壘補進 McMahon 並且 Jazz 整季固定在二壘的情況下，我認為滾地球率超過6成的 Ferrer 將會大受幫助。
2.洋基捕手的 Framing 遠勝國民
國民捕手的 Framing 有多爛？今年幾乎均分上場時間的 Keibert Ruiz 與 Riley Adams 雙雙高居 Framing 負分前五名，這是一個累積型的數據，在兩個人均分上場時間的情況下真的要爛得夠有效率才有辦法累積負這麼多分。而 Ferrer 本人投球時，好球帶邊緣的球被撿的比例是39.7%，也低於聯盟平均的 42.2%不少。明年好球帶挑戰系統上線，而且 Wells 的 Framing 也是聯盟頂尖的情況下，Ferrer 可望至少獲得公平的好球帶。
3.球運有望好轉
身為一個滾地球投手，如果滾地球被找洞鑽大概也就摸摸鼻子認了，但今年 Ferrer 被打了特別多的小飛鳥安，今年他被打的初速90mph 以下飛球的 BABIP高達.486，與聯盟平均的.256相差甚遠。整季換算下來被多打了大概9支鳥安，除了球運可能回歸平均，洋基球場因為右外野短淺、外野手站位可以較為靠前的特性，也特別容易壓制短程的飛球一壘安打。
綜合以上，我相當看好 Ferrer 能夠在洋基把壓制力發揮出來。而送走的 Luis Gil 今年的各項數據都大幅下滑，生涯的各個階段保送率幾乎都高於13%，並且投球機制已經相當簡潔的他已經很難透過修正動作、提高放球點的穩定性等方法來提升控球能力。明年如果 Gil 還留在洋基，更大的可能是他會轉往牛棚發展，那趁著現在他還有先發投手的價值，去換有四年控制權的 Ferrer 是很不錯的選擇。
對國民來說，他們去年都能拿 Robert Garcia 換兩年的 Nathaniel Lowe 了，我不清楚高層對自己的重建時間軸是不是有什麼誤解，也許他們真的認為在 James Wood、Dylan Crews 陸續收割之後真的要開始拚了，那麼拿四年的救援投手換三年可能的先發理論上當然也是不吃虧的。
3. Ben Rice 與 Ryan McMahon 的好搭檔
洋基得到：Miguel Vargas(3B/1B)、Jordan Leasure(RHP)
白襪得到：Chase Hampton(RHP)、Kyle Carr(LHP)
到了處理一壘的時間，事實上一壘的補強難度很低，但要找到能同時符合多項洋基需求的人卻相當困難。一來薪資空間所剩無幾，連吃仲裁的薪水都略顯吃力。二來一壘已經有 Ben Rice，找太強的人不划算，但 Rice 要身兼二捕，一壘防守不佳的特性也需要被互補，也不能真的隨便找阿貓阿狗當補強。最終經過多番研究，我鎖定白襪的 Miguel Vargas，認為他是代價合理且適合的人選。
Vargas 在2022-2023一直是各大新秀榜百大第50左右的新秀，賣點是非常成熟的球種辨識與本壘板紀律，對比賽的理解能力非常出眾，年紀輕輕就可以感受到他在打擊區的老練，生涯在3A打了996場比賽，成績十分出色，三圍.297/.412/.512，要不是道奇的野手陣容太強也不會在3A卡這麼久。但 Vargas 的缺點也很明顯，他的身體素質普通，缺乏驚人的力量或運動能力，三壘的守備也不怎麼樣，被認為上限就是一個好的角色球員，而不是能改變全局的明星選手。在道奇的幾年因為道奇的野手眾星雲集，有一場沒一場的 Vargas 在大聯盟的表現也乏善可陳，在去年季中被當作籌碼送往白襪，替道奇換回 Tommy Edman 以及 Michael Kopech。
到了白襪後 Vargas 一度也沒什麼起色，直到今年4/22修正了 Hand Load 的位置，把握棒時的手部準備位置提高，避免他下意識地想要先往回拉再出棒，造成出棒不及的問題（下圖左為4/21改變前、下圖右為4/23改變後）。
而 Vargas 的表現也在這樣的改動後回到正軌，剩餘的賽季打出 .252/.331/.458, wRC+114的成績。並且 Vargas 本來就非常出色的本壘板紀律也保持得很好，除了最直觀的追打率只有21.6%是聯盟PR89的等級外，Swing Decision Model SEAGER、aDecision+也都給予 Vargas 很高的選球評價。當然 Vargas 偏慢的棒速缺乏力量，作為角落內野手整季16發全壘打很難讓人滿意，但穩健的選球與 Contact 還是讓他的整體輸出有不錯的表現。
並且順著前面的分析 Kyle Tucker 的方法，我們也可以看看 Vargas 面對95mph 以上火球的表現：揮空率18.3%、xwOBA.413、Brl/BBE15.3%，與其他大聯盟選手面對同樣條件下的快速球表現相比，Vargas 等於是擁有 Lindor 揮空率，並以 Cal Raleigh 的效率在製造 Barrel。當然，只看單季這會是個有偏差的小樣本，但至少可以確定 Vargas 不太會是在季後賽遇到火球就苦手的類型。
守備的部分則是 Vargas 的弱項，在三壘防區只守 645.2局就累積了並列聯盟第三爛的 -7OAA，也因此在白襪送走 Andrew Vaughn 以後 Vargas 變更常擔任一壘手，而他一壘的防守算是可圈可點，480.2局就有+4DRS、+1OAA的表現，雖然樣本不大，但他新秀時期的球探報告就提到過他在一壘的防守還不錯，因此我願意信任他作為 Ben Rice 比賽後段代守的搭檔。
總結，我認為 Vargas 相當適合洋基的陣型，他精於選球和高 Contact 的打法與不擅 Contact、以拉打飛球維生的左打群 Jazz、Wells、McMahon 等人完全互補。守位方面 Vargas 較擅長一壘的特性剛好也可以補足 Ben Rice 的問題，面對左投時兼職三壘也不會是太大的麻煩，因為比賽後段 McMahon 還能代守。至於只當板凳會不會有點浪費 Vargas 的天賦？我認為也不是太大的問題，考慮到今年 Goldy 這種成績都還是吃到了534個PA，在 Rice 要兼二捕、還有分到 Stanton 可能受傷空出的 DH 時間的情況下，還能兼職三壘的 Vargas 應該也很有機會拿到近 500個PA，洋基的打者養成系統也明顯比白襪出色，Vargas 如果能再進步也會是洋基很大的收穫。
至於包裹中的另個投手 Jordan Leasure 27歲，2025年成績：ERA 3.92, FIP 4.49, K30.1%, BB11.2%, Brl/BBE 10.2%。Leasure 是白襪在季末時倚重的終結者，數據完全可以看出他高三振、高保送、容易被打長打的特性。我認為他的潛力與多樣性有機會帶給洋基的牛棚不小的幫助。
目前的右手牛 Bednar、Doval、Bird 都是更偏向斜側投的出手角度，只有 Cruz 出手角度稍微高一點。我認為 Leasure 53度的 Arm Angle 可以帶給我更大的牛棚多樣性，並且 Leasure 的 Stuff 非常出色：
可以看到 Leasure 四縫線的均速有96.2 mph，加上他7呎的超深放球點，還有19.3吋的超高IVB（衡量球路上竄程度的指標），讓他被 TJStat 的模型給出了112 Stuff+的高評分，而作為主要變化球的滑球同樣有很棒的評價。
但也可以從球種的使用率看出 Leasure 缺乏對左打的武器球，這也反映在他糟糕的對左成績：
好消息是洋基在改善投手的 Offspeed 一向頗有一套，有機會幫助 Leasure 找到面對左打的武器球，一旦成功他將是新一代的牛棚大殺器。就算失敗 Leasure 也會是個不錯的功能性右殺，是 Jake Bird、Jake Cousins 以外我買的一個保險，並且 Leasure 還在領底薪並有兩個下放權，可以給我在名單調度上有不小的彈性。
代價部分，為了搞定上述兩人，我決定送走2023洋基的農場最佳新秀 Chase Hampton 以及 2023第三輪選進的 Kyle Carr。Hampton 在2023的優異表現讓他在2024季前被排在各大新秀榜的50名左右，當時他幾乎是整個小聯盟武器庫最完整的投手，直球、滑球、變速都被評為有 Plus 等級的威力，是距離大聯盟僅一步之遙的新秀，可惜2024開季不久就遭遇前臂傷勢，保守治療一段時間後，最終在2025季前還是選擇動 Tommy John 手術來徹底根治。Kyle Carr 則是一個以 Pitchability 為主要賣點的投手，他善於比賽並懂得運用自己的優勢，偏向滾地球類型的投法有機會成為後段輪值的選項。
對於白襪而言，Vargas 當然還年輕並且有四年的控制權，但他是個打擊上限不高的角落內野手，而且三壘還守得頗為糟糕，並不適合作為重建的基石。而 Leasure 這種救援投手經常是有價值與被釋出只需要幾個月的間隔，趁現在有點價值就賣掉也是不差的作法。白襪現階段有很大的空間等待 Hampton TJ 後的復健，Carr 未來也能提供不錯的輪值深度選項，持續把陣容資產的時間軸向後推，並增加重建期的天賦對白襪來說也是不錯的操作。
4.補進洋基自 Aroldis Chapman 以後最好的三振型左牛
洋基得到：Garrett Cleavinger (LHP) 、Jake Mangum（OF)
光芒得到：JC Escarra (C) 、Brock Selvidge(LHP)、Ian Hamilton (RHP)
洋基在 Chapman 時代以後的左手牛都不是以三振見長的投手，Lucas Luetge、Wandy Peralta、Tim Hill、Nick Ramirez（還有人記得他嗎？？），都是以控制擊球品質為主的投手。讓牛棚缺乏能在關鍵時刻推出來左殺左，而且能製造三振凍結跑者的人選，因此我鎖定光芒左手牛 Garrett Cleavinger。另外也鎖定手套與速度相當優異的 Jake Mangum 作為我的四號外野手人選。
Garrett Cleavinger 31歲，2026年薪仲一（三年控制權），預估薪水2.1M。2025年成績：ERA 2.35, FIP 3.59, K33.7%, BB7.4%, Brl/BBE 5.9%。Cleavinger 2025的成績可說是大殺神等級，他的三振率在大聯盟所有左牛中高居第五、ERA第七、 DRA 則排第六，妥妥的頂牛勝利組。球種部份，Cleavinger 的直球均速高達97.1mph，面對左打時 Cleavinger 使用 Sinker 加上 Sweeper，對付右打時則會混入四縫線速球以及滑球（相比 Sweeper 位移更小、球速更快，用以擠壓右打內角）。這套策略讓他對戰左打與右打的成績沒有嚴重的差距，以下是他分別面對左打與右打的成績：
所以 Cleavinger 不只是個面對左打時能放心推出來的投手，面對右打者他照樣有非常高的三振率，保送與被擊球品質也控制得很好。另外模型也給予 Cleavinger 的各個球路非常高的評價，他的各項球種的 Fangraphs Stuff+ 評分如下，可以看到他的 Stuff 是貨真價實的強：
只要 Cleavinger 能持續保持健康並且維持身手，他無庸置疑會是洋基明年的勝利組投手。
Jake Mangum 是交易中的配菜，明年開季將滿30歲的他是個標準的腿套哥，今年933.1局的外野防守累積了+3DRS、+6OAA，而且三個外野位置都能勝任，其中中外野的防守278.2局就有+1DRS、+6OAA的表現。在我的左右外野分別是最重要的兩尊巨砲 Judge 與 Tucker 的情況下，在中外野安插一個跑速快、守備範圍廣大的人選掩護左右兩側的外野手非常重要。
而跑壘當然也是 Mangum 的強項，他的衝刺速度29.1ft/s是聯盟PR90的水準，而且他的盜壘成功率也很不錯，今年33次嘗試盜壘成功27次，成功率82%。連同安打進壘等通算的跑壘數據則顯示他今年的跑壘有+3分的水準，在 Volpe 受傷，Caballero 可能要常駐游擊無法擔任靈活的代跑者的情形下，Mangum 除了能提供四號外野的價值，還能兼任代跑者，是我板凳上的一枚活棋。
至於打擊就不要太期待了，儘管2025 Mangum 整季通算95wRC+的成績看似不差，但點開 Statcast 的PR表：
基本上就是個左右開弓的美國馬傑森，2025年他的 Ideal Attack Angle%（研究統計5度到20度的擊球瞬間攻角造成的破壞力最大，所以被稱為理想攻角）只有30.9%，全大聯盟倒數第二。基本上 Mangum 就是個演都不演，只想著把球碰在地上靠速度衝上一壘的打者。
對光芒而言，Cleavinger 已經進入仲裁，根據過往的經驗，光芒窮到連仲裁的薪水都不想付，因此把投出一季好成績的 Cleavinger 交易掉是他們一貫會有的操作，而 Mangum 雖然還在領底薪並有五年控制權，但他這種所有價值都集中在手套與速度的球員在進入30歲之後價值下滑的速度通常和他們的跑速一樣快，加上同類型的球員光芒還有更年輕的 Chandler Simpson，外野也還有 Morel、Lowe 等人，趁著2025 Mangum 表現不錯搭進包裹賣掉是個好選擇。
而且光芒目前有迫切的捕手戰力需求，今年一整年只在捕手這個位置得到 69wRC+的火力輸出，捕手整體的防守貢獻也只有倒數第八，原先的主力捕手 Danny Jenson、Ben Rortvedt 甚至也已經分別賣給了道奇與釀酒人。留下的 Fortes、Feduccia 明顯不是大聯盟等級的選手，小聯盟的新秀也沒有比較強能接班的人選，因此我認為 JC 是非常適合他們的選擇。Brock Selvidge 則是洋基高階小聯盟的先發左投，在光芒先發輪值全是痛痛人的情況下替他們增加一些深度，至於 Ian Hamilton 是當作贈品送給光芒修看看。
也許有人會嫌棄洋基這包十分寒酸，畢竟 JC 當主菜換別人還有三年控制的左牛看起來是有點鳥。但根據過去兩三年的經驗，洋基的捕手在交易市場上的價值往往超乎預期。當時與 JC 現在情況差不多的 Carlos Narvaez 更是單換到了非常有潛力、碎碎念也多次介紹的的投手新秀 Elmer Rodriguez-Cruz。因此我認為這筆交易在價值上應該是能算對等的。
5. 下一個 Clay Holmes？
洋基得到：Rolddy Munoz (RHP)
勇士得到：Mark Leiter Jr. (RHP)
2025 Leiter 整體的數據還是不錯，有很高的軟弱擊球率以及一定的造揮空與三振能力，但在腳部受傷後，他的三振完全消失，根據 Mike Axisa 的統計，Leiter 只三振了15個他本季最後面對到的105位打者，三振率14.3%（進入IL前就開始下滑了，但也不排除是那時就已經受傷）。並且 Leiter 明年就要35歲，所以我決定不留下他。只是考慮到他健康時的成績還是非常出色，而且2025他可謂是全大聯盟被隊友守備搞最慘的人，本季他只投了 48.1局，但身後隊友累積的OAA竟然高達-12，全大聯盟最多，這真的太離譜。所以我認為 Leiter 明年3M的薪水應該還是會有人想要，在做了一番研究之後我鎖定了勇士。今年他們在高張力的救援情境中面對左打者的表現在聯盟敬陪末座，Leiter 以指叉為主要武器的投法讓他在近兩年面對左打者都有名列前茅的造揮空與三振能力，因此明年仍欲爭冠的勇士很可能會對 Leiter 有興趣。
至於洋基拿回的報酬 Rolddy Munoz 是個已經快滿26歲的新秀右手牛，2025在2A與3A合計投了60局，ERA 2.85看似不錯，但 K23.0%、BB12.9%、FIP4.48都顯示 Munoz 的整體成績與控球實在不行。但我看到了他均速97.4mph 的 Sinker 以及整體50%的滾地球率，上一個丟非常快的 Sinker 但控球不佳所以成績不理想，最後被洋基修好生涯起飛的人是誰？Clay Holmes。當然兩人之間還是有很多的不同，包含他們的出手機制也有滿大的區別，但 Munoz 的 Stuff 如此剛猛，絕對有開發的期待值。而且他還有兩個下放權，有空間與時間在小聯盟繼續修，是我拿回來的一張樂透。下圖為 Munoz 各球路資訊。
6.你知道落磯有多爛嗎？
洋基得到：25萬國際自由球員簽約金額度
落磯得到：Jorbit Vivas (2B)
Vivas 已經用完了他所有的下放權，並且明年的開季陣容中我也沒有規劃他的位置，所以他在開季後只能被放到讓渡名單，抱著沒魚蝦也好的心態我把他丟給落磯，幫助他們升級二壘。對，我不是在開玩笑，今年落磯所有二壘手合計輸出50wRC+，比 Vivas 52wRC+還爛，單季能吞119敗果然不是泛泛之輩。當然啦送人家爛貨也不用期待能拿回什麼好東西，25萬是IFA簽約金的最低交易單位，所以我就只拿了25萬，期望能幫助我們在中南美洲的的新秀戰場撈點大器晚成的老新秀回來。
Final Product
最終我以簽下 Kyle Tucker 為整個休賽季計劃核心，再透過大量的交易便宜地重組陣容，最終的 Payroll 落在310.8M，超出 Cohen Tax Threshold 6.8M，這是我的試算表。雖然略微超過原本的預估，但超出 Cohen 線只是多罰錢，沒有額外的選秀籤懲罰，小老闆也曾經在2024花到310M左右，我想我這個休賽季計劃應該剛好就壓在小老闆的上限，不至於被他抓起來打屁股，但缺點是如果再算進 Tucker 的高額簽約金，我這一年的淨現金流出其實非常多，也許季中補強小老闆就不會再願意吃較高薪水的選手。
而以下就針對這個陣容的幾個討論點進行說明：
1.先發中外野手 Spencer Jones
沒錯，寫了整份計劃都沒提到中外野怎麼補強，因為我決定讓農場的大物新秀 Spencer Jones 接班。這當然是一個非常有風險的決定，即便 Spencer Jones 在2025完成了不小的突破，把前一年43%的滾地球率砍到33%，把球都往天上打再搭配原本的怪力，Jones 只用500個打席就輕鬆轟了35發全壘打。但他67.2%的 Zone-contact%如果放到大聯盟將是所有大聯盟球員的倒數第一，何況 Jones 是在3A打老人球就揮出這麼不理想的成績，36.5%的被三振率與41.5%的整體揮空率也是墊底級的存在，直接讓他在大聯盟開季是有一定的風險的。
我認為 Spencer Jones 之於洋基一直存在一個悖論。從一方面來說， Jones 的打擊型態要在大聯盟生存勢必得經歷一段不短的陣痛期，而以34歲的 Aaron Judge 為核心的衝冠陣容窗口已經剩沒多久，沒有時間讓 Jones 在大聯盟用慘烈的成績繳學費。但相對地，我們此前已經談過未來幾年市場將不再有30歲以下的明星級年輕野手，洋基現在的鈔能力與品牌形象在競爭自由球員方面也已經不再有絕對優勢，透過自家農場養出「明星等級」的野手將是未來幾年洋基能否強盛的核心關鍵，而在目前洋基所有的農場野手裡，Lombard 看起來更像一個不錯的先發球員而非明星，Kilby 才剛選進來層級還太低，其餘的 Jasso、Lewis 等人則更像角色球員，Spencer Jones 幾乎就是現在整個洋基農場最具，或甚至可以說唯一具有明星潛力的野手，能否清出PA讓他打，兌現他的潛力很大程度地決定了 Aaron Judge 生涯末期洋基的競爭力高低。
而這也是我選擇 Kyle Tucker 的原因，2024年 Soto+Judge 在例行賽帶著一群蝦兵蟹將打出聯盟第一的打擊，2026的 Tucker+Judge 也能有類似的效果，Tucker 的實力與健康度當然略遜於 Soto，但2026相比2024，洋基打線也多了可以使用整季的 Jazz、多了 Ben Rice，而且雖然 McMahon、Caballero 等人的打擊不算強悍，但也沒有任何一個人現在打擊的爛度可以比得上2024的 LeMahieu、Rizzo 等人。我認為靠著 Tucker 撐出的地板，我們絕對有空間讓 Jones 上來撞牆繳學費。
而關於 Spencer Jones 的守備，因為小聯盟缺乏夠好的進階防守數據，對於他的能力高低其實我也沒有太大的把握，只能參考球探們的意見。目前多數球探認為他的速度非常快，判斷力也有一定的水準，能勝任大聯盟的中外野，交出平均左右的防守表現，所以我選擇相信這樣的看法。
2.先發打序
我認為是滿有競爭力的打線，光是前兩棒的壓迫感就非常驚人了，而且他們超高的上壘率搭配 Rice、Stanton、Jazz 的長打能力也有很好的破壞力。雖然六到九棒對左投明顯較弱，但我板凳也準備好了 Vargas 與 Rosario 可以代打，沒有特別的弱點。
而也特別說明 Vargas 不是對到左投就取代 McMahon，當先發投手是 Fried、Alcantara 等滾地球投手時，我還是會讓 McMahon 先發，Vargas 則視捕手的輪休情況先發一壘。
而雖然走掉了 Bellinger 與 Dominguez 對速度戰的發揮有一定程度的減損，但今年跑壘超級爛的 Grisham（Statcast Baserunnung Run Value -4）也升級成了速度飛快的 Spencer Jones，新進的 Tucker 也是個非常聰明的跑壘者。留下的 Jazz、Caballero 也都有很棒的速度戰能力，可以預期這條打線也會有不錯的壘間破壞力。
3.先發輪值與深度
1. LHP Max Fried
2. RHP Sandy Alcantara
3. RHP Cam Schlittler
4. RHP Will Warren
5. LHP Tyler Alexander
6. RHP Elmer Rodriguez-Cruz
7. RHP Carlos Lagrange
8. RHP Brendan Beck
受傷：
Gerrit Cole 預估五月回歸
Carlos Rodon 預估五月回歸
Clarke Schmidt 預估八月回歸
很明顯深度還有改善的空間，春訓才是投手受傷的高峰期，現在才10月已經有三個主力明年趕不上開季，現在排的前5號健康到開季的機率也真的不高。我不希望輪值只要再倒兩個人，Lagrange 就要被強迫加入40人名單燒掉一個下放權，因此再找幾個 Allan Winans 類型的小聯盟合約算是必須的，但這方面洋基比我厲害太多，就不班門弄斧了。
至少在我一頓操作以後，現在還是排得出五個我認為能用的先發投手，Gerrit Cole 與 Carlos Rodon 預估的歸隊時間也不算太晚。季後賽我們也能從 Cole、Fried、Alcantara、Rodon、Schlittler 裡面期待至少有三個健康的人帶領輪值，我認為只要撐過開季這段時間，這組先發投手的深度與天花板還是很不錯的。
4.牛棚結構
熟悉碎碎念的讀者一定知道我一向不太喜歡把過多資產花在牛棚上，但今年我一口氣透過交易弄來了四個救援投手。主因是在我簽下 Kyle Tucker，並把先發投手的天花板與深度都補強過後，剩餘能增強的環節除了牛棚就只剩游擊以及中外野，但這兩個位置的補強難度真的非常高，今年無論是自由市場還是交易市場我都做了很深入的研究，最後找不到代價合理又能有感升級的選項。加上2025洋基的牛棚表現實在是差強人意，因此我決定多投資在牛棚上，搞進 Ferrer、Cleavinger 兩個很不錯的左牛，也換來 Leasure、Munoz 來升級右手牛的多樣性，我對我最後的補強結果感到相當滿意。
全面強的終結者： David Bednar
三振能力超強的左牛：Garrett Cleavinger
極端滾地球的左牛： Jose A.Ferrer
指叉大師： Fernando Cruz
變化球大師： Jake Bird
暴力側投： Camilo Doval
高壓出手的犀利直球：Jordan Leasure
除了型態多樣以外，這組人的直球均速除了 Cruz 以外都超過 96mph，雖然在 Pitch Modeling 發展漸趨成熟後，我們已經知道投手的 Stuff 除了球速還有其他許多重要的變數，但球速仍舊是對 Stuff 影響力最大的一個指標，過往整個牛棚都是92-94mph 的速球加上一顆 offspeed 的時代被我終結了。
5.農場系統
洋基的農場在今年算是大豐收，雖然季中送走了不少B級新秀對農場深度有所傷害，但 Lagrange、Hess、Jones、Lombard、Schlittler 等A級新秀大幅進步的價值還是完全掩蓋了深度不足的問題。在我的操作裡，我主要使用的籌碼 Dominguez、Gil、Escarra 都是我用不到的大聯盟球員，這些人當然也有未來性，不能說我的操作完全沒傷害球隊的未來，只是單就「農場」而言我沒有花掉太多資產。如果以 Baseball America 在交易大限過後發布的洋基農場隊排前30為基準，我送走的人的排名分別是，Bryce Cunningham(6)、Chase Hampton(8)、Brock Selvidge(10)、Kyle Carr(12)、Jorbit Vivas(14)，主要送走的新秀都是投手，但我留下了天賦更高、完成度也更好的 ERC、Lagrange、Hess，大聯盟目前的先發戰力也非常充足，算是以可接受的代價完成了這個休賽季的補強。
6.小聯盟合約
目前洋基在游擊與中外野的小聯盟球員深度算是相當淺，所以靠小聯盟合約補一些人選是必要的。研究過後我認為 Jose Iglesias、Kevin Newman、Derek Hill 是我考慮簽下的人選。
Iglesias 已經不再是年輕時那個防守密不透風的游擊手，近三年1200局的游擊防守累積-8DRS、+0OAA，2025在教士打了350個打席也只有73wRC+。但在 Volpe 開季無法上場，回歸後狀態也未定的情形下。Iglesias 非常有經驗的內野防守，還有偶爾能靠非常好的 BABIP 運氣打一波小高潮的特性，也許會是比大傷回歸的O卡更好的游擊替補。
Kevin Newman 同樣也是二三游都能守的特性，除了三壘稍差以外都有平均左右的水準，但打擊真的太爛，今年wRC+只有29，比起 Iglesias 應該有更高的機會用小聯盟合約簽到。
Derek Hill 不是自由球員，但他被白襪 non-tender 的機會非常高，優點是他的中外野防守非常優秀，本季330局的中外野防守就累積了+8DRS、+6OAA，但打擊同樣是摸不到球的類型。能用小聯盟約拿下的話是對深度很不錯的補充。
其餘位置的人選我有興趣的還包含一壘手 LeMonte Wade Jr.、牛棚投手 Lucas Sims，他們的2025賽季的成績都爛到明年大概找不到大聯盟約的程度，但在不久之前2023-2024他們都還是不錯的選手，也還不到應該要大幅退化的年紀，能用近乎零成本的小聯盟合約補進賭復活肯定是不虧的操作。
7.有考慮過日本人嗎？
消息指稱村上宗隆與岡本和真都將透過入札制度在這休賽季挑戰大聯盟，其中村上的打擊特性、守位都與 Ben Rice 高度重疊，目前不適合洋基的陣型。岡本的特性則適合不少，但日本打者第一年挑戰大聯盟通常會有一段陣痛期。薪資空間所剩無幾的我不太想賭岡本，因此沒做太深入的研究，更詳細的分析在 Marley 版本的休賽季計劃會提到。
那些我做過研究但最後胎死腹中的操作
1.交易 Angel Martinez。
Martinez 是守護者版本的O卡，但與O卡相反他是右打比較強的版本，過去兩年在大聯盟面對左投200多個打席有121wRC+的火力，但對右投只有55wRC+，而且打法也傳承守護者的血脈，主要靠鳥碰一些小雞巴球拚上壘，長打與選球能力都不太好。防守方面他是內野底，小聯盟時期二三游都能守，在守護者缺乏中外野手的情況下他也被丟到中外野守了大半個球季，但畢竟不是外野出身，中外野的防守表現有點慘烈。在 Jones 是繳學費的新秀、Mangum 也不是什麼打擊好手的情況下買進 Martinez 當作中外野的保險，多守位的功能性能支援二、三壘也滿好用的。因此交易他是原本的計劃，但後來因為 Volpe 受傷，我決定留下O卡作為游擊替補，如果板凳變成 Vargas、Mangum、Martinez、O卡打擊真的有點太慘烈，所以最後我決定改成簽回 Rosario，即便功能性不如 Martinez，但至少打左投的能力有比較大的樣本和實績保證。
2.簽回 Jordan Montgomery 或 Nestor Cortes
這完全是出於個人情感的思考，Monty 和 Cortes 都是我滿喜歡的球員，在補充先發深度時他們兩個都是我思考過的人選。但現實的情況要找回他們應該是不太可能，一來他們兩人目前都因傷復健中，不一定能趕上開季，而現在洋基最大的挑戰就是找到開季時 Rodon、Cole 歸隊前的深度人選。二來他們兩人現在都需要到發揮舞台較大的地方，洋基的輪值已經很擁擠，他們大概不會選擇重回洋基。
3.簽回 Paul Goldschmidt
Goldy 本季打左投的能力還是不錯，整季打左投有169wRC+的威力，但打右投已經下滑到74wRC+，這樣的特性加上非常有經驗 scoop 彈跳球的一壘防守能力，我有考慮用1年5M以下的價碼簽回他。但實務上 Goldy 今年還領12.5M，要砍薪7成對一個已經一隻腳踏入名人堂的球星還是有點羞辱，加上他已經不缺錢，這麼低的價碼不如退休，但我也不願意在一個38歲的老將身上再花更高的價碼，所以最後放棄。選擇割捨農場資源比較充沛的投手新秀去換 Miguel Vargas。
4.交易 Alec Bohm。
Bohm 就是不換 Vargas 的另個選擇，能夠守3B/1B而且是個擅長打左投的右打者。但他明年仲裁薪水要價約13M，已經簽下 Tucker 又換來 Alcantara 的我無力負擔，最後選擇 Vargas。
5.交易 Taylor Ward、Reid Detmers。
我覺得天使覺得自己能贏明年的美西冠軍所以不會賣。
終於寫完了，這次一樣耗時十天，我也已經算不清楚我一共花了幾個小時，唯一可以確定的是我沒有任何一個大學報告做得比這個休賽季計劃還用心，抱歉各位教授還有幫忙付學費的老媽。本來應該還會拖更久，但我發現 Ryan Garcia、Chris Kirschner、Mike Axisa 已經陸續提到一些我準備寫的事情，被搶先一步讓我有點火大，所以加足馬力趕工完成，希望大家喜歡，也歡迎大家留言與我討論各項操作。
2025-10-20 10:00:20 +0000 UTC
View Post
