Teamfight Tactics se viene el ego
Added 2024-04-19 09:44:04 +0000 UTC
Comments
suport con tp única y exclusivamente para jugar a la u con dos puntas que sean wards
Ismael Ach
2024-05-15 20:16:31 +0000 UTCen general es más o menos lo mismo, debajo de la visión está esa idea pero no vamos individualmente por las permutaciones se hace a ojo
Manuel Martinez
2024-04-22 07:46:29 +0000 UTCOtra conclusión a la que llegué, en el vídeo habláis generalmente de posiciones de wards que ganan por lo general bushes (ya qué es la cuestión de dar visión). Pero y si en vez de utilizar los wards para vision se pudiesen utilizar simplemente como amenazas. En vez de hablar del control del Bush, hablar del camino en si, quieres ese Bush porque te da visión de su camino desde medio hasta el nashor por ejemplo.¿ No sería mejor analizarlo cómo caminos en general? Ejemplo: desde blueside hasta nashor hay 4 caminos, 1 largo en top, 1 en medio y 2 caminos cortos en la jungla, los caminos de las lineas son fácilmente controlables con prios y waves. Creo que eso podría dar setups interesantes. Bueno siento la chapa 😃
Isaac Ibañez
2024-04-21 11:47:24 +0000 UTCsí
Manuel Martinez
2024-04-21 08:47:26 +0000 UTCMadrugué para ver la final de la LCK sólo para encontrarme a T1 haciendo malos setups de TFs. Me sentí decepcionado. Coincido con cabra, su idea de la U tiene que ser intuitiva TFT>>>>>>>T1
Eyquel
2024-04-21 03:16:02 +0000 UTCViendo el video me he acordado de un ward que suelo poner en soloq random (desde cuando era plata y me ha ayudado millones de veces). Es un Deep ward en la propia linea de medio, después de pusher la wave hasta su tope, dejar un ward lo más cercano posible a su base en el rango de la t2 se suele quedar, ese TP te permite cerrar tanto incorporaciones de nashor, cómo el simple momento de setup.¿ No creéis que un ward así es difícil de spotear y te permite cerrar bien ?. Gozada de content
Isaac Ibañez
2024-04-20 16:15:01 +0000 UTCComo dato curioso en el rush de Baron de T1 de lo rusheado que fue movieron 3 pinks en el nashor, y luego en la tf de t1 vs geng del dragon, a mi parecer querian tomar el bush para utilizar la ulti de poppy, asi entrar en el dragon, y que luego no puedan entrar por las raices del maokai y la ulti del azir, para mi si la poppy iba casteando la ulti como baiteo podian tomar ese bush de forma mucho mas sencilla. También considero que el Nauti no busca parar las raices del maokai ya que hay doble amenaza de cancel del viego en su entrada al Pit, Lehends busca ultear a Azir para que Canyon puedo bufferear la ulti de Maokai, me parece mala de Canyon. Luego respecto sobre el Azir en el Pit, me parece buena decisión para evitar la entrada del viego, y si el viego entra igual tenga que gastar demasiados recursos sin follow up, pudiendo turnear en la fight de rush de barón a fight pura. Creo que el TP del Aatrox si necesario, ya que el rumble llega mucho más rápido a la fight gracias a los drakes, y TPea más que nada para amenzar con una posiblidad de Turn instantaneo, no tanto por el daño al barón.
Juan Manuel Manzanal
2024-04-20 15:42:40 +0000 UTCPuff, vengo de ver el análisis de Mfreak y Guilloto y ahora tengo este, es un día para gozar hoy
Juan Manuel Manzanal
2024-04-19 13:25:01 +0000 UTCDejaros de U's y de ostias para el team Trailer, compos de frontlanear Aphelios, en mi espalda caben todos
Viiper
2024-04-19 13:16:26 +0000 UTCsí
Manuel Martinez
2024-04-19 12:30:16 +0000 UTCY no hace falta que sea ni una spell, por ejemplo este caso Rumble cierra la salida de abajo con la ulti, y la posición de kalista relativa a los rivales cierra la salida por picus, ya que tendrian que tanquear mucho de su daño ademas de caminar una gran distancia si quiseran kitear por ahi
TrailoJG
2024-04-19 12:20:28 +0000 UTCPrimero de todo enhorabuena por el upgrade visual, queda todo mucho más profesional y da la sensación que incluso ayuda a que surjan ideas al poder manipular los spots de visión y los posicionamientos fácilmente. Una duda respecto a la primera fight, la de la r de Rumble cerrando la U. ¿Se podría dar el mismo caso con una amenaza de una habilidad? En ese mismo ejemplo, no tienes rumble pero tienes en ese spot un malphite. En mi opinión ese pasillo es igual de incruzable bajo la amenaza de una R de malhphite. Sin embargo, sí creo que para esta U "condicional" dependes de que tu cd disponible cuente con un follow up real, para poder garantizar que ambas líneas que pueda tomar el oponente son ganadoras para ti, y no sé si eso es tan fácil como para que salga de ahí un concepto aplicable.
Ùrsula
2024-04-19 11:42:10 +0000 UTCMe ha recordado a las subconfiguraciones de visión que comentabas en el vídeo de la nueva era coreana y el famoso guard de Beryl en el último mapa de la final del mundial de 2022... Acabo de revisar la partida y diría que ese guard sirve para hacer una U donde el baiteo sería la tier 1 de medio
Adrian Navarro Pitarch
2024-04-19 11:17:52 +0000 UTCComo que última entrega? :()
Franco Dominelli Rodríguez
2024-04-19 10:22:12 +0000 UTC
