法庭 ︳博士生稱6.12受催淚煙襲擊向警索償 官駁回申索指無勝訴機會、對警方造成壓迫（15/4/2024）
Added 2024-04-16 01:33:36 +0000 UTC1️⃣ 博士生稱6.12受催淚煙襲擊向警索償 官駁回申索指無勝訴機會、對警方造成壓迫
bit.ly/49Bvi76
科大博士生於2019年入稟小額錢債審裁處向警方索償，指6.12當日在金鐘吸入警方施放的催淚煙後不適，並對他構成襲擊。代表警方的律政司以相關申索屬「瑣碎無聊或無理纏擾」為由，要求審裁處剔除申索，惟2020年5月遭審裁官駁回。律政司向高等法院提出上訴，要求剔除相關申索。高院法官潘兆童頒下判詞，指申索人的申請缺乏足夠基礎，沒有勝訴機會，若要求警方大範圍調查哪些警員施放催淚彈，亦會對警方造成壓迫，因此駁回其申索，而律政司應獲得訟費。
2️⃣ 【蘋果案】陳梓華：黎智英指「勇武派令到個畫面唔靚」 冀聯絡領袖籲克制免失國際支持
bit.ly/4aRnHCs
第60日審訊，陳梓華繼續以「從犯證人」身份出庭作供，他提及於2019年7月，在民主黨元老李柱銘的邀請之下出席飯局，並首次與黎智英見面。陳引述黎稱有需要聯絡他的話，可以透過 Mark Simon。黎又特別要求陳嘗試聯絡勇武派領袖，因為「呢啲勇武派令到個畫面唔靚」、「咁樣會失去國際支持，尤其係美國嘅支持」，所以希望與他們聯絡和對話，籲他們克制。惟陳稱難以聯絡勇武派領袖，所以後來坦白跟黎說「我聯絡唔到」。陳另提到，他在香港一個G20報紙展覽中墊支約3萬元，而 Mark Simon 願意贊助，後來便把相關款項歸還給他。
3️⃣ 【蘋果案】陳梓華指登報團隊就去向有分歧 事後李宇軒和攬炒巴等人主導「重光團隊」
bit.ly/3VZYSQD
陳梓華提及於2019年8月的第三次眾籌登報行動之後，G20團隊及「攬炒團隊」討論去向問題，惟「當時有好大分歧」，部份人認為應籌辦下一次登報，部份人則認為應舉辦其他類型的活動。而李宇軒則不贊成繼續登報，更一度退出群組，後來眾人決定不登報，而堅持登報的人便退出群組，留下來的人就慢慢變為大家所知道的「Stand with Hong Kong」（重光團隊，簡稱 SWHK）。陳指經過上述分道揚鑣之後，SWHK 漸漸由李宇軒和「攬炒巴」劉祖廸等少數人主導，並掌控信託基金「Project Hong Kong Trust」。陳另提到，Mark Simon 曾建議在美國國會山莊租用商務辦公室，以舉辦關於香港的展覽，或者做游說中心。
4️⃣ 兩債權人入稟申請蘋果日報有限公司清盤
bit.ly/3vT8NwI
